№ 9771498, 12.05.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 3-4824/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 травня 2010 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Новак А.В., розглянувши матеріали, які надійшли із ДПІ Голосіївського р-ну в м. Києві., про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Брацлав Немирівського р-ну Вінницької обл., громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Карпати Транс» (мазазин за ардесою - м. Київ, пров. Червоноармійський, б. 3), проживає: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 24.03.2010, складеного ДПІ Голосіївського р-ну в м. Києві., при перевірці магазину ТОВ «Карпати Транс», код код 33448586, який розташований по пров. Червоноармійському, б. 3 в м. Києві, виявлено застосування реєстратора розрахункових операцій з порушенням встановленого порядку їх застосування, а саме: не забезпечено зберігання на господарській одиниці діючої та використаноїкниги обліку розрахункоівих операцій на момент перевірки о 15 год. 01 хв., що відображено в акті перевірки № 233/26/50/334-48586 від 24.03.2010, чим порушила п. 3 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями.

Дії ОСОБА_1 судом кваліфіковано за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушниця в судове засідання за викликом суду не зявилася, про причини неявки не повідомила. Проте, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність на підставі наявних у справі доказів.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними адміністративними матеріалами справи: протокол про адміністративні правопорушення, копія акту перевірки та іншими.

З урахуванням вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та встановити відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, вважаючи, що зібраними доказами в повній мірі встановлено обставини порушення та доведено вину правопорушниці, та керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст.ст. 283-285 України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні .

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. Новак