Постановление суда № 97712952, 17.06.2021, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська обл., 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс 9-17-39, 9-15-37, E-mail inbox@sm.pl.court.gov.ua

Справа № 547/587/20

Номер провадження 1-в/547/14/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 рокусмт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання С.А.Сінельник,

учасники судового провадження:

представник персоналу органу пробації І.Л.Гребенюк,

прокурор Я.М.Курченко,,

засуджений ОСОБА_1 ,

представник потерпілого СФГ "Астра" О.В.Марущак,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області І.Л.Гребенюк про сумніви і протиріччя стосовно виконання вироку щодо засудженого

ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Світловодськ, Кіровоградська область, громадянин України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , освіта вища,

засуджений вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 19.06.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу 850 грн,

який 11.11.2020 замінено ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області на 50 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

До Семенівського районного суду Полтавської області надійшло згадане подання яким порушено питання доцільності подальшого виконання ухвали суду від 11.11.2020 згідно якої засуджений ОСОБА_1 має відбути 50 годин громадських робіт замість не сплаченого ним штрафу 850,00 грн за вироком суду від 19.06.2020. ОСОБА_3 зазначає, що 29.04.2021 орган пробації отримав відомості про те, що засуджений ОСОБА_1 сплатив 16.07.2020 штраф 850,00 грн. До 11.11.2020 вказані відомості не були відомі органу пробації і суду.

Неприбуття у судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду подання органу пробації. Прокурор клопотала розглянути подання за її відсутності.

Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

На час постановлення ухвали суду від 11.11.2020 про заміну 850,00 грн штрафу на 50 годин громадських робіт жоден із учасників кримінального провадження, орган пробації і суд не володіли відомостями про добровільну сплату засудженим штрафу протягом місяця після постановлення вироку.

Сплата штрафу засудженим підтверджена копією відповідної квитанції АТ КБ "ПриватБанк" від 16.07.2020.

Відтак відсутні достатні правові підстави для виконання ухвали Семенівського районного суду Полтавської області від 11.11.2020 про заміну штрафу 850,00 грн на 50 годин громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 369, 371, 372, 392, 393, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області І.Л.Гребенюк – задоволити повністю.

Не виконувати ухвалу Семенівського районного суду Полтавської області від 11.11.2020, якою призначене ОСОБА_2 вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 19.06.2020 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, покарання у виді штрафу 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, замінено через його несплат, покаранням у виді 50 годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору.

Суддя В.Ф.Харченко