Постановление суда № 97708721, 16.06.2021, Шумський районний суд Тернопільської області

Дата принятия
16.06.2021
Номер дела
609/120/21
Номер документа
97708721
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/120/21

2/609/141/2021

16 червня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Харлана М.В.

з участю секретаря судового засідання Семенюк О.І.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Шумськ цивільну справу №609/120/21 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Захід», третьої особи Приватного Акціонерного Товариства «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди заподіяної у наслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Шумським районним судом Тернопільської області в порядку загального позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Захід», третьої особи Приватного Акціонерного Товариства «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди заподіяної у наслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 10 лютого 2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

10.06.2021 року до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди.

Із тексту мирової угоди, яка підписана позивачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представником позивачів, адвокатом Ковальським Т.О. та представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Захід», в особі її директора Гринь О.С. вбачається, що сторони домовилися врегулювати спір у цивільній справі №609/120/21 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Захід», третьої особи Приватного Акціонерного Товариства «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди заподіяної у наслідок дорожньо-транспортної пригоди на наступних умовах:

1. З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_2 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Захід» задовольняються шляхом сплати ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 161085,00 (сто шістдесят одна тисяча вісімдесят п`ять) гривень, позовні вимоги ОСОБА_3 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Захід» задовольняються шляхом сплати ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 8915,00 (вісім тисяч дев`ятсот п`ятнадцять ) гривень.

2. Сплата коштів, зазначених у п. 1 Мирової угоди, що стосується сплати ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 8915,00 (вісім тисяч дев`ятсот п`ятнадцять) гривень, здійснюється Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс-Захід» протягом 2 (двох) банківських днів після затвердження судом Мирової угоди, шляхом сплати на банківський рахунок ОСОБА_3 IBAN: НОМЕР_1 в АТ «КБ «ПРИВАТБАНК».

3. Сплата коштів, зазначених у п. 1 Мирової угоди, що стосується сплати ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 161085,00 (сто шістдесят одна тисяча вісімдесят п`ять) гривень, здійснюється Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс-Захід» після затвердження судом Мирової угоди шляхом сплати на банківські рахунки ОСОБА_2 IBAN: НОМЕР_2 в АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», щомісячно рівними частинами протягом 5 (п`яти місяців): до 15 червня 2021 року 32217,00 (тридцять дві тисячі двісті сімнадцять) гривень 00 копійок, до 15 липня 2021 року 32217,00 (тридцять дві тисячі двісті сімнадцять) гривень 00 копійок, до 15 серпня 2021 року 32217,00 (тридцять дві тисячі двісті сімнадцять) гривень 00 копійок, до 15 вересня 2021 року 32217,00 (тридцять дві тисячі двісті сімнадцять) гривень 00 копійок, до 15 жовтня 2021 року 32217,00 (тридцять дві тисячі двісті сімнадцять) гривень 00 копійок.

4. За кожний день прострочення платежів вказаних у п. 2. та п. 3 Мирової угоди, стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення таких платежів.

5. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору між Сторонами в межах судової справи № 609/120/21 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не мають та не матимуть в майбутньому жодних претензій та вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Захід» майнового та іншого характеру.

6. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, (на сторону позивача 1 та позивача 2) та іншою стороною (стороною відповідача) не відшкодовуються.

7. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

8. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь яких відомих третіх осіб.

9. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Шумським районним судом Тернопільської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області про затвердження даної Мирової угоди.

Представник позивачів, адвокат Ковальський Т.О. надіслав суду клопотання, в якому просив розглядати питання затвердження мирової угоди без його участі, одночасно просив затвердити вказану мирову угоду.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Захід» Гринь О.С. підтримала подану заяву та просила затвердити мирову угоду.

Представник третьої особи Приватного Акціонерного Товариства «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» в підготовче судове засідання не з`явився попередньо звернувшись до суду із поясненням, в якому просить розгляд справи здійснювати без участі ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп».

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зміст мирової угоди, укладеної сторонами, суд дійшов висновку, що відповідна мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а тому відповідна мирова угода підлягає визнанню.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до частини 1 статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до частини 2 статті 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 4 цієї статті ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 208 ЦПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представником позивачів, адвокатом Ковальським Т.О., з другої сторони представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Захід», в особі її директора Гринь О.С., в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення та затвердження мирової угоди.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 3 статтею 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

Одночасно суд зазначає, що у разі невиконання затвердженої мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.7 ст. 49, ст. ст. 207-208, п. 5 ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 256, ст. 261, ст. ст. 353- 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 01 червня 2021 року по цивільній справі №609/120/21 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Захід», третьої особи Приватного Акціонерного Товариства «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди заподіяної у наслідок дорожньо-транспортної пригоди на наступних умовах:

1. З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_2 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Захід» задовольняються шляхом сплати ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 161085,00 (сто шістдесят одна тисяча вісімдесят п`ять) гривень, позовні вимоги ОСОБА_3 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Захід» задовольняються шляхом сплати ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 8915,00 (вісім тисяч дев`ятсот п`ятнадцять ) гривень.

2. Сплата коштів, зазначених у п. 1 Мирової угоди, що стосується сплати ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 8915,00 (вісім тисяч дев`ятсот п`ятнадцять) гривень, здійснюється Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс-Захід» протягом 2 (двох) банківських днів після затвердження судом Мирової угоди, шляхом сплати на банківський рахунок ОСОБА_3 IBAN: НОМЕР_1 в АТ «КБ «ПРИВАТБАНК».

3. Сплата коштів, зазначених у п. 1 Мирової угоди, що стосується сплати ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 161085,00 (сто шістдесят одна тисяча вісімдесят п`ять) гривень, здійснюється Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс-Захід» після затвердження судом Мирової угоди шляхом сплати на банківські рахунки ОСОБА_2 IBAN: НОМЕР_2 в АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», щомісячно рівними частинами протягом 5 (п`яти місяців): до 15 червня 2021 року 32217,00 (тридцять дві тисячі двісті сімнадцять) гривень 00 копійок, до 15 липня 2021 року 32217,00 (тридцять дві тисячі двісті сімнадцять) гривень 00 копійок, до 15 серпня 2021 року 32217,00 (тридцять дві тисячі двісті сімнадцять) гривень 00 копійок, до 15 вересня 2021 року 32217,00 (тридцять дві тисячі двісті сімнадцять) гривень 00 копійок, до 15 жовтня 2021 року 32217,00 (тридцять дві тисячі двісті сімнадцять) гривень 00 копійок.

4. За кожний день прострочення платежів вказаних у п. 2. та п. 3 Мирової угоди, стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення таких платежів.

5. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору між Сторонами в межах судової справи № 609/120/21 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не мають та не матимуть в майбутньому жодних претензій та вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Захід» майнового та іншого характеру.

6. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, (на сторону позивача 1 та позивача 2) та іншою стороною (стороною відповідача) не відшкодовуються.

7. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

8. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь яких відомих третіх осіб.

9. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Шумським районним судом Тернопільської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області про затвердження даної Мирової угоди.

Провадження у цивільній справі №609/120/21 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Захід», третьої особи Приватного Акціонерного Товариства «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди заподіяної у наслідок дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, яка затверджена судом – закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала суду складена та підписана 16 червня 2021 року.

Позивач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: 47144, с. Великі Дедеркали, Кременецького району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Позивач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: 47144, с. Великі Дедеркали, Кременецького району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Захід», місце знаходження: 77500 вул. Обліски, буд. 139, м. Долина, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ: 30906034.

Третя особа: Приватне Акціонерне Товариство «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», місце знаходження: 04050 вул. Глибочицька, буд. 44, м. Київ, код ЄДРПОУ: 24175269.

Суддя: М. В. Харлан

Часті запитання

Який тип судового документу № 97708721 ?

Документ № 97708721 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97708721 ?

Дата ухвалення - 16.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97708721 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97708721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 97708721, Шумський районний суд Тернопільської області

Судебное решение № 97708721, Шумський районний суд Тернопільської області было принято 16.06.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 97708721 относится к делу № 609/120/21

то решение относится к делу № 609/120/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 97673181
Следующий документ : 97708723