Постановление суда № 97706298, 16.06.2021, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/595/21

Номер провадження 2/728/258/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

16 червня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верітас Інвест Груп» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку-

В С Т А Н О В И В:

23.03.2021 року позивач звернувся до суду з даним позовом вказуючи на те, що працював у відповідача з 02.06.2020 року по 28.01.2021 року, але при звільненні йому не виплатили заробітну плату за відпрацьований час, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 17573 гривень 88 копійок. Також просив стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення.

В судове засідання позивач не з`явився, але у наданій заяві просив розглядати справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по заробітній платі. В частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку просив залишити позов без розгляду.

Представник відповідача - ТОВ «Верітас Інвест Груп» в судове засідання не з`явився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що не перешкоджає розгляду справи відповідно до положень ч.1 ст. 223 ЦПК України. У встановлений судом строк відзив на позов не подав.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо … позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку слід залишити без розгляду на підставі поданої позивачем заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верітас Інвест Груп» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку в частині стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку залишити без розгляду на підставі поданої позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Глушко