
16.06.21
Справа №664/461/21
Провадження № 2/664/676/21
УХВАЛА
16 червня 2021 року
Цюрупинський районний суд Херсонської області у складі:
судді Сіденко С.І.,
за участі секретаря судового засідання Скорик Н.С.,
за відсутності сторін, їх представників,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олешки Херсонської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , що подана його представником, адвокатом Скочиляс Іриною Мирославівною, до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області перебуває зазначена цивільна справа.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином. Від представника позивача, адвоката Скочиляс І.М. надійшло клопотання про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом м. Львова у зв`язку із її проживанням у м. Львові та неможливостю прибути до Цюрупинського районного суду Херсонської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, оскільки представник позивача проживає поза межами Херсонської області, тому з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження доказів у справі і з метою запобігання затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом м. Львова.
Керуючись ст.ст. 53, 260, 212, 274-279, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , що подана його представником, адвокатом Скочиляс Іриною Мирославівною, до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування відкласти на 13.07.2021 року об 11 год 30 хв, яке провести в режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом м. Львова.
Доручити Шевченківському районному суду м. Львова , який розташований за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, забезпечити проведення відеоконференції за участі представника позивача – адвоката Скочиляс І.М.
Копію зазначеної ухвали надіслати учасникам справи для відома, направити до Шевченківського районного суду м. Львова – для виконання щодо забезпечення організації відеоконференцзв`язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сіденко С. І.
Судебное решение № 97706039, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області) было принято 16.06.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 664/461/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: