
Справа № 656/327/21
Номер провадження 1-кп/656/107/21
03.06.2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2021 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Ковальчук Т.М.
за участі:
секретаря судового засідання Костенко Н.С.
прокурора Нижньосірогозького відділу Генічеської окружної прокуратури Херсонської області Кас`яненка В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Херсонської області клопотання прокурора Нижньосірогозького відділу Генічеської окружної прокуратури Херсонської області Кас`яненка В.О. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013230210000620 від 07.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
03.06.2021 року до Іванівського районного суду Херсонської області надійшло клопотання прокурора Нижньосірогозького відділу Генічеської окружної прокуратури Херсонської області Кас`яненка В.О. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013230210000620 від 07.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання Відділення поліції №2 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12013230210000620 від 07.07.2013 року за ч.1 ст.185 КК України за фактом того, що в період часу з 03.07.2013 року по 05.07.2013 року невстановлена особа, перебуваючи на території поля №25-а неподалік від с.Воскресенка Іванівського району Херсонської області, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку 6 гідро-клапанів з ДМ «Фрегат», чим спричинила ТОВ «Універсал Експо» матеріальну шкоду на загальну суму 7794,00 грн.
В ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Експо» ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить розглядати клопотання за відсутності представника, а також зазначив, що ТОВ «Універсал Експо» проти закриття кримінального провадження, оскільки винні особи й досі не встановлені та не покарані, а понесенні підприємством збитки не відшкодовані, тому наполягає на продовженні досудового розслідування (а.п.7)
Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013230210000620 від 07.07.2013 року, судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом вчинення крадіжки 6 гідро-клапанів з ДМ «Фрегат» на території поля №25-а, неподалік від села Воскресенка, Іванівського району, Херсонської області, скоєно в період часу з 03.07 по 05.07.2013 року. Кримінальним правопорушенням ТОВ «Універсал Експо» завдано матеріальну шкоду на загальну суму 7794 грн.
Санкцією ч. 1 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, а тому відповідно до ст. 12 КК України вищезазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних проступків.
Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п. 1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті.
Згідно абзацу 4 ч.4 ст.284 КПК України встановлено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, жодній особі не було повідомлено про підозру.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення даного кримінального правопорушення минуло більше трьох років, а особу, що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Нижньосірогозького відділу Генічеської окружної прокуратури Херсонської області Кас`яненка В.О. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013230210000620 від 07.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України – задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013230210000620 від 07.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Іванівський районний суд Херсонської області протягом семи днів з дня оголошення.
Суддя Т. М. Ковальчук
Судебное решение № 97705845, Іванівський районний суд Херсонської області было принято 15.06.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 656/327/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: