
Справа № 474/335/21
Провадження № 2-н/474/39/21
С У Д О В И Й Н А К А З
11.06.21 року Врадіївський районний суд
Миколаївської області
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Фасій В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію в сумі 577 грн. 20 коп.
Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 160, ч. 3 ст. 161, 162, 163, 167 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Врадіївським РВ УМВС України в Миколаївській області 30.09.1996 року), зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" (р/р НОМЕР_3 в МОУ АТ "Ощадбанк" України, код 42129888, МФО 326461, отримувач - ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія") борг за спожиту електричну енергію в сумі 577 (п`ятсот сімдесят сім) грн. 20 коп.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Врадіївським РВ УМВС України в Миколаївській області 30.09.1996 року), зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" (р/р НОМЕР_4 в МРУ АТ КБ "ПриватБанк", код 42129888, МФО 326610, отримувач - ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія") судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.
3. Повідомити сторони про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу разом з заявою стягувача про його видачу, з доданими до неї додатками, надіслати боржнику ОСОБА_1 , зареєстрованому по АДРЕСА_1 .
5. Судовий наказ надіслати стягувачу ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія".
Суддя: В.В. Фасій
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень, в мережі Інтернет за веб-адресою - http://court.gov.ua.
Роз`яснити боржнику його право, відповідно до ст.170 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч.1 ст. 161 ЦПК України.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 169 ЦПК України копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та з копіями доданих до неї документів надіслати боржнику рекомендованим листом з повідомленням за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування).
Судовий наказ набрав законної сили “ _____” _______ 2021 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до “_____” __ 2021 року
Судовий наказ виданий (направлений рекомендованим листом) стягувачеві «____»___ 2021 року.
Суддя В.В. Фасій
Судебное решение № 97704231, Врадіївський районний суд Миколаївської області было принято 11.06.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 474/335/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: