Постановление суда № 97703502, 16.06.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2-2763/2011

Провадження 6/127/296/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого – судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-2763-2011, –

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-2763-2011, в якій просив замінити стягувача ОСОБА_2 щодо виконання рішення Ленінського районного суду Вінницької області від 08.08.2011р. в цивільній справі №2-2763-2011 про розірвання договору про залучення внеску на депозитний рахунок, стягнення суми вкладу з Кредитної спілки "Альянс Україна" (код 26285767), його правонаступником ОСОБА_1 .

Заява мотивована тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 08.08.2011 року в цивільній справі №2-2763-2011 стягнуто з Кредитної спілки "Альянс Україна" на користь покійного батька заявника - ОСОБА_2 вкладів за договорами №108-0 та 236-09 від 18.05.2009р. в розмірі 46601,56 грн. На виконання зазначеного рішення суду було видано виконавчий лист. Згідно виконавчого листа неодноразово відкривалося виконавче провадження та поступово стягувався борг, однак на час смерті стягувача ОСОБА_2 , КС "Альянс Україна" не в повному обсязі повернула кошти, у зв`язку з чим на підставі нотаріального свідоцтва про право на спадщину виникла необхідність заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник боржника - КС «Альянс Україна» також в судове засідання не з`явився, проте суду надав заяву, відповідно до якої просив розглянути справу в його відсутність, не заперечив щодо задоволення заяви.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці у справі №2-2763/11 від 08.08.2011 розірвано договори №108-09д та №236-09д від 18.05.2009 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, укладений між кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_2 . Стягнуто з кредитної спілки «Альянс Україна» (юридична адреса: м. Вінниця, вул. Червонохрестівська, 6) на користь ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 вклад за договорами № НОМЕР_1 та №236- 09д від 18.05.2009 року в сумі 46 601 (сорок шість тисяч шістсот одна) гривня 56 копійок. Стягнуто з кредитної спілки «Альянс Україна» на користь ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120, 00 гривень та судовий збір в сумі 466, 02 гривень в дохід держави (а.с. 22).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , стягувач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 40).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 17.11.2020 року та зареєстрованого в реєстрі за №528 приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Храпенко Н.В. спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з грошових вкладів з нарахованими на дату пред`явлення свідоцтва відсотками і компенсаціями, що зберігаються: в Публічному’ акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк», в Акціонерному товаристві «Райффайзен Банк Аваль», в Кредитній спілці «Альянс Україна»: на депозитному рахунку (по депозитному вкладу) №108-09 (дата відкриття 18.05.2009 року), залишок коштів на якому складає 17526,21 грн, які належали померлому, що підтверджується довідкою, виданою КС «Альянс Україна» 20.08.2020 року №20 (а.с. 39).

Таким чином, до спадкоємця ОСОБА_1 перейшли всі права спадкодавця ОСОБА_2 щодо права вимоги до боржника - кредитної спілки "Альянс Україна" за договорами № 108-09д та №236- 09д від 18.05.2009 року.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва та до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно із ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним замінити стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 512, 514 ЦК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-2763-2011 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 08.08.2011 року по цивільній справі №2-2763/11, яким розірвано договори №108-09д та №236-09д від 18.05.2009 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, укладений між кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_2 . Стягнуто з кредитної спілки «Альянс Україна» (юридична адреса: м. Вінниця, вул. Червонохрестівська, 6) на користь ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 вклад за договорами № НОМЕР_1 та №236- 09д від 18.05.2009 року в сумі 46 601 (сорок шість тисяч шістсот одна) гривня 56 копійок. Стягнуто з кредитної спілки «Альянс Україна» на користь ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120, 00 гривень та судовий збір в сумі 466, 02 гривень в дохід держави, а саме замінити стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: