
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 568/524/20
Провадження № 2/568/539/21
16 червня 2021 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Троцюк В.О.
за участю секретаря судових засідань Гуменюк Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів в спрощеному позовному провадженніцивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Радивилівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання сторони не з`явилися будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
16 червня 2021 року електронною поштою від представника позивача Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" надійшла до суду заява про закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою від позову в частині стягнення заборгованості. Заява мотивована тим, що відповідачем в повному обсязі сплачено борг. Просить судові витрати покласти на відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним закрити провадження у справі, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи те, що нарахована заборгованість за кредитним договором відповідачем сплачена в добровільному порядку, отже предмет спору в даній цивільній справі відсутній, тому суд приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю.
Разом з цим, відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Отже, у відповідності до ч.3 ст.142 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати у розмірі 2102,00 грн.
Керуючись ст.ст. 255, 259, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- закрити.
Стягнути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"в особі філії – Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» (33028, вул.С.Петлюри, 16 м.Рівне, НОМЕР_3 в філії – Рівненському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» МФО 333368, код ЄДРПОУ 09333401) судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.О. Троцюк
Судебное решение № 97703356, Радивилівський районний суд Рівненської області было принято 16.06.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 568/524/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: