
Справа 288/1284/19
1-кп/288/6/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2021 року . смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді -Рудник М. І.,
з участю секретаря судових засідань - Стадника О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020030000333 від 29 березня 2019 року відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Оситняжка, Новомиргородського району, Кіровоградської області, проживає в АДРЕСА_1 ,
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 КК України.
15 червня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання № 657 від 27 травня 2021 року завідувача Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз «Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції», в якому він просить провести судове засідання за участю експерта ОСОБА_3 в режимі відеоконференції в онлайн сервісі «EasyCon».
Суд, дослідивши клопотання, приходить до наступних висновків.
Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити розгляд даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».
На підставі наведеного і керуючись статтями 336, 369 - 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання завідувача Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз «Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції» - задовольнити.
Провести судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Провести судове засідання призначене на 06 серпня 2021 року на 10.00 годину в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю експерта Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3, з використанням програмного забезпечення «EasyCon» затвердженого Державною судовою адміністрацією України (дані для зв`язку - ОСОБА_2 , логін - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Копію ухвали негайно направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник
Судебное решение № 97701628, Попільнянський районний суд Житомирської області было принято 16.06.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 288/1284/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: