№ 97701389, 16.06.2021, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1202/21

Провадження № 3/273/1114/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року суддя Баранівського районного суду Новицький Є. А. , ., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД №1 Новоград-Волинського РВП Головного Управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 (згідно протоколу) Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 03.05.2021 о 22.00 в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насилля відносно співмешканки ОСОБА_2 а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, шарпав за одяг та виганяв з дому, чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_3 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №667262 ОСОБА_1 17.05.2021 о 20.50 в АДРЕСА_1 , в себе вдома вчинив домашнє насилля відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурними словами та вигонив з дому.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №667261 ОСОБА_1 22.05.2021 о 12.00 в АДРЕСА_1 , в себе вдома вчинив домашнє насилля відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурними словами та вигонив з дому.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №667267 ОСОБА_1 22.05.2021 о 12.00 в АДРЕСА_1 , в себе вдома вчинив домашнє насилля відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурними словами та вигонив з дому.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №667266 ОСОБА_1 21.05.2021 о 22.00 в АДРЕСА_1 , в себе вдома вчинив домашнє насилля відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурними словами та вигонив з дому.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №667265 ОСОБА_1 20.05.2021 о 22.00 в АДРЕСА_1 , в себе вдома вчинив домашнє насилля відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурними словами та вигонив з дому.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №667264 ОСОБА_1 19.05.2021 о 21.30 в АДРЕСА_1 , в себе вдома вчинив домашнє насилля відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурними словами та вигонив з дому.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №667263 ОСОБА_1 18.05.2021 о 20.50 в АДРЕСА_1 , в себе вдома вчинив домашнє насилля відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурними словами та вигонив з дому.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви свою провину визнав, щиро каявся, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 додатково підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність за приписами даної норми настає за вчинення насильства в сім`ї, яке може проявлятися не лише шляхом спричинення тілесних ушкоджень, а й за допомогою психологічного впливу на члена сімї (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

Таким чином, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 – є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність- не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на викладене, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно дост. 4 ЗУ "Про судовий збір"з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст. ст. 33-38, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП згідно санкції ч. 1 ст. 173 – 2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) грн. (Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/ТГ м. Баранівка/21081100, код отримувача: 37976485, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA 598999980313090106000006713, код класифікації доходів бюджету: 21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (Отримувач коштів ГУК у Житомирській області/ТГ м Баранівка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 708999980313181206000006713, код класифікації доходів бюджету 22030101)

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: Є.А.Новицький