Решение № 9769982, 08.06.2010, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа 2-229/2010 р.

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2010 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Здоровила В.А.

при секретарі Мельник С.В.

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м.Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини , , -

в с т а н о в и в :

позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та просить суд стягнути на її користь витрати по оплаті правової допомоги в сумі 100 грн., посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від даного шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження зазначений відповідач. 13.11.2007 року шлюб між ними розірваний. Після припинення сімейних стосунків відповідач не надає допомоги на утримання дочки. Дитина часто хворіє, на її лікування та утримання необхідні значні кошти, в звязку з цим вона і змушена звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач в засідання суду не зявився, а надіслав до суду телеграму, в якій просить суд справу розглянути у його відсутність, з позовом згідний повністю. А тому за таких обставин, оскільки спрір між сторонами відсутній, суд вважає за можливе розглянути дану справіу під час попереднього судового зщасідання. .

Заслухавши позивачку, яка не заперечує проти розгляду справи по суті під час попереднього судового засідання та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивачки законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведенні та стверджуються відповідними доказами.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано 13 листопада 2007 року, що стверджується копіями свідоцтв про шлюб та розірвання шлюбу (а.с.5,6). Також в судовому засідані було встановлено, що дійсно від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком якої в свідоцтві про її народження (а.с.7), записаний відповідач. Неповнолітня ОСОБА_4 проживає біля позивачки, що стверджується копією довідки про склад сімї (а.с.8).

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

А тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 25.05.2010 року та до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та 100 грн. витрат по оплаті правової допомоги,

А також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 51 гривну судового збору в дохід держави та 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 130, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Гвардійське, Автономної Республіки Крим на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 25 травня 2010 року та до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті правової допомоги в сумі 100 (сто) гривень..

Стягнути з ОСОБА_2 51 (пятдесят одну) гривну судового збору в доход держави на р/р 31412537700005 МФО 854018 код 22809073 Банк УДК в Черкаській області та 120 (сто двадцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073 одержувач УДК в м.Ватутіне.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Головуючий підпис В.А. Здоровило

Суддя В.А. Здоровило