Постановление суда № 97692391, 15.06.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5226/18

УХВАЛА

15 червня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.05.2019 по справі № 420/5226/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15.05.2019 по справі № 420/5226/18 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково:

визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 71% від відповідних сум грошового забезпечення до 70% від відповідних сум грошового забезпечення під час її перерахунку на підставі постанови КМУ № 103 від 21.02.2018;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 у розмірі 71% відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018 та здійснити виплату пенсії в цьому розмірі з 01.01.2018 із врахуванням раніше виплачених сум;

в іншій частині позовних вимог відмовлено.

29.03.21 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання в порядку ст. 382 КАС України, в якому заявник просить зобов`язати ГУ ПФУ в Одеській області подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.05.2019 по справі № 420/5226/18.

Ухвалою судді від 13.04.2021 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.05.2019 по справі № 420/5226/18 задоволено та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати протягом двох місяців з дати постановлення даної ухвали подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.05.2019 по справі № 420/5226/18.

В судове засідання 15.06.21 о 11:00 год. учасники справи не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином; їх неприбуття у судове засідання, в згідно з ч. 4 ст. 382 КАС України, не перешкоджає розгляду питання.

03.06.2021 та 04.06.2021 до суду на виконання вищезазначеної ухвали надійшов звіт ГУ ПФУ в Одеській області, відповідно до якого доплата пенсії за період з 01.01.2018 по 17.06.2019 в сумі 1518,23 грн 06 квітня 2021 року зарахована на поточний рахунок ОСОБА_1 . Також доплата пенсії за період з 18.06.2019 по 30.06.2019 в сумі 48,49 грн 05 липня 2019 року зарахована на поточний рахунок ОСОБА_1 . Проведено перерахунок пенсії, в результаті якого розмір пенсії позивача склав 10085,25 грн, на підтвердження чого надано перерахунок пенсії за судовим рішенням № 420/5226/18 про перерахунок пенсії у розмірі 71% відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018.

Розглянувши звіт ГУ ПФУ в Одеській області про стан виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду, суд вважає його прийнятним доказом виконання судового рішення.

Конституційний Суд України у Рішенні від 30.06.2009 №16-рп/2009 зазначив, що метою судового контролю є своєчасне забезпечення захисту та охорони прав і свобод людини і громадянина, та наголосив, що виконання всіма суб`єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової (абз. 1 пп. 3.2 п. 3, абз. 2 п. 4 мотивувальної частини).

Верховний Суд у постанові від 20.02.2019 по справі № 806/2143/15 (адміністративне провадження № К/9901/5159/18) звернув увагу, що ст. ст. 382, 383 КАС України (два види судового контролю) мають на меті забезпечення належного виконання судового рішення. Підставами їх застосування є саме невиконання судового рішення, ухваленого на користь особи-позивача та обставини, що свідчать про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, пов`язаних з невиконанням судового рішення в цій справі.

Таким чином, суд приймає звіт ГУ ПФУ в Одеській області про виконання судового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.05.2019 по справі № 420/5226/18 та вважає вказане рішення виконаним у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.05.2019 по справі № 420/5226/18.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.05.2019 по справі № 420/5226/18 вважати виконаним у повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання.

Суддя І.В. Завальнюк