Постановление суда № 97690705, 16.06.2021, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

16 червня 2021 року ЛуцькСправа № 140/3835/21 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Аршулік С.Р.,

представника позивача Тарасенка О.В.,

представника відповідача Гаврилюк М.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Ліквідаційної комісії Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу №5-дс від 05.03.2021 про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді попередження про неповну службову відповідність.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Тарасенко О.В. заявив клопотання про заміну первісного відповідача Ліквідаційної комісії Головного управління Держгеокадастру у Волинській області на належного відповідача Головне управління Держгеокадастру у Волинській області.

Заслухавши думку представника відповідача Гаврилюк М.О., яка не заперечує проти задоволення клопотання, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни неналежного відповідача, з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд враховує, що пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 05.04.2021 № 301 “Питання функціонування територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру” відмінено рішення про ліквідацію як юридичних осіб публічного права територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру за переліком згідно з додатком (до якого включено Головне управління Держгеокадастру у Волинській області), а у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на даний час відсутній запис про перебування Головного управління Держгеокадастру у Волинській області в стані припинення.

Відтак, оскільки позов було подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, при цьому, представник позивача фактично надав згоду на заміну неналежної сторони, тому у даній справі необхідно провести заміну первісного відповідача Ліквідаційну комісію Головного управління Держгеокадастру у Волинській області на належного відповідача Головне управління Держгеокадастру у Волинській області (43021, Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67, код ЄДРПОУ 39767861).

Керуючись статтями 48, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити в адміністративній справі № 140/3835/21 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу первісного відповідача Ліквідаційну комісію Головного управління Держгеокадастру у Волинській області на належного відповідача Головне управління Держгеокадастру у Волинській області (43021, Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67, код ЄДРПОУ 39767861).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 16 червня 2021 року

Суддя Т.М. Димарчук