
Справа № 180/1006/21
2/180/515/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2021 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи в письмовому провадженні у м. Марганці цивільну справу №180/1029/21 за позовною заявою адвоката Меланчука Ігоря Віталійовича, поданої в інтересах ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я, -
встановив:
Ухвалою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 07 травня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Виконуючий обов`язки начальника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області Мазур Б.В. подав до суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Суд, дослідивши позовну заяву та письмові матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Матеріалами справи встановлено, що 21 грудня 2005 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в місті Марганець Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в місті Марганець Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000 гривень.
Відповідно до наказу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України № 70-ос від 27 липня 2017 року правонаступником Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних України в місті Марганці Дніпропетровської області є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
За правилами ч. 2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
З огляду на те, що є рішення суду між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, воно набрало законної сили, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовною заявою адвоката Меланчука Ігоря Віталійовича, поданої в інтересах ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я.
На підставі наведеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,-
постановив:
Провадження у справі за позовом адвоката Меланчука Ігоря Віталійовича, поданого в інтересах ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Ю. А. Тананайська
Судебное решение № 97680151, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області было принято 04.06.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 180/1006/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: