№ 97678845, 16.06.2021, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/466/21

167/468/21

Номер провадження 3/167/220/21

3/167/221/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2021 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), одруженого, пенсіонера, непрацюючого, проживає у АДРЕСА_1 ),

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

в с т а н о в и в :

10 травня 2021 року приблизно о 13:00 ОСОБА_1 , перебуваючи в будинку

АДРЕСА_1 , ображав нецензурною лайкою дочку ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив відносно неї домашнє насильство, що завдало шкоди психічному здоров`ю останньої.

10 травня 2021 року приблизно о 17:30 ОСОБА_1 , перебуваючи в будинку

АДРЕСА_1 , ображав нецензурною лайкою дочку ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив відносно неї домашнє насильство, що завдало шкоди психічному здоров`ю останньої.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні таких правопорушень визнав повністю. З його пояснень слідує, що 10 травня 2021 року в обідню пору він прийшов додому випивший і відбувся конфлікт з дружиною та дочкою з приводу мобільного телефону, під час якого він ображав ОСОБА_2 нецензурними словами. Того ж дня приблизно о 17 год. в ОСОБА_1 з дочкою ОСОБА_2 знову відбулася сварка через те, що остання викликала поліцейських.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, його винність також доводиться протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР 18 № 530133, серії АПР 18 № 530134, копіями рапортів поліцейського від 10 травня 2021 року, копіями протоколів про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10 травня 2021 року, копіями письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 10 травня 2021 року та поясненнями ОСОБА_1 , які він надав під час розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчинених діянь, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступків, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 454 грн.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 1732 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпАП, і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 225 (двісті двадцять п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору в дохід держави.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу – 450 (чотириста п`ятдесят) гривень.

Суддя: В.Б. Требик