Постановление суда № 97678466, 29.04.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А

Справа № 932/16414/19

Провадження № 2/932/2786/20

29 квітня 2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді – Куцевола В.В.,

при секретарі – Громовику Д.О.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача – Дімури В.О.,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Дніпрі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», третя особа: Національний банк України про захист прав споживачів та визнання кредитного договору нікчемного,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», третя особа: Національний банк України про захист прав споживачів та визнання кредитного договору нікчемним.

06.04.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 у новій редакції, де зі складу учасників справи вилучено Національний банк України.

У судовому засіданні позивач та її представник на запитання суду пояснили, що при задоволенні позовних вимог у новій редакції майбутнє рішення суду не вплине на права та обов`язки Національного банку України, тому потреби в його участі у розгляді справи не вбачають.

Представник відповідача у судовому засіданні також не вважав доцільною участь Національного банку України у справі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з вимогами ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

В позовній заяві у новій редакції ОСОБА_1 прохає суд повернути їй переплачені відповідачу за нікчемним кредитним договором грошові кошти у сумі 23 437 грн. 48 коп., а також зобов`язати банк надати їй письмове підтвердження про відсутність заборгованості, підтвердити відсутність у неї заборгованості ТОВ «Українське бюро кредитних історії» та іншим кредитним бюро.

Отже, майбутнє рішення суду при задоволенні позовних вимог не вплине жодним чином на права та обов`язки Національного банку України, основною функцією якого, згідно зі ст. 6 Закону України «Про Національний Банк України», є забезпечення стабільності грошової одиниці України.

Враховуючи те, що потреба у залученні до участі у справі третьою особою повинна доводитись позивачем, а позивач вважає, що така потреба відсутня, зважаючи на цілі та мету діяльності Національного банку України, суд приходить до висновку про виключення Національного банку України зі складу учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1-19, 197, 200, 258, 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виключити Національний банк України з числа третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 30.04.2021 року.

Суддя В.В. Куцевол