№ 97669694, 15.06.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3986/21 Провадження № 3/591/1518/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , зі слів не працює,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

11.05.2021 об 11-30 год. ОСОБА_1 за адресою: м.Суми, вул. Харківська, 2/2 ТРЦ «Мануфактура», в торговій залі магазину «Сільпо» таємно викрав з полиці магазину напій енергетичний, закуску бутербродну, крабові палички, загальна вартість 169,99 грн. без ПДВ, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

23.05.2021 о 13-13 год. ОСОБА_1 за адресою: м.Суми, вул. Харківська, 2/2 ТРЦ «Мануфактура», в торговій залі магазину «Сільпо» таємно викрав з полиці магазину крабові палички «VICI» вагою 500 г вартістю 120 грн. та сік «Galicia» апельсиново-яблучний 1 л вартістю 49,99 грн., загальна вартість 179,06 грн. без ПДВ, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

21.05.2021 о 16-29 год. ОСОБА_1 за адресою: м.Суми, вул. Харківська, 2/2 ТРЦ «Мануфактура», в торговій залі магазину «Сільпо» таємно викрав з полиці магазину сидр «Apps» в кількості 4 пляшки, загальна вартість 165,96 грн., чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав, розкаявся. Окрім того, його провина підтверджується протоколами та матеріалами справи, що досліджені в суді.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться три справи про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/3986/21, провадження 3/591/1518/21.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 454 грн.

Керуючись ст.. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 51, ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу №591/3986/21, провадження №3/591/1518/21, справу №591/3987/21, провадження №3/591/1519/21 та справу №591/3989/21, провадження №3/591/1520/21 під одним номером 591/3986/21, провадження №3/591/1518/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 гривні (р/р UA 908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.Б.Капкін