Решение № 97663874, 15.06.2021, Хотинський районний суд Чернівецької області

Дата принятия
15.06.2021
Номер дела
724/981/21
Номер документа
97663874
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 724/981/21 Провадження № 2-о/724/38/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Сенік М.І.

розглянувши в порядку окремого провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада с.Перебиківці в особі Клішковецької сільської ради про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ) являється рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 .

Пояснює, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки загальною площею 0,4822 га, в термін встановлений чинним законодавством, вона звернулась до державного нотаріуса Хотинської ДНК із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , однак 07 травня 2021 року державним нотаріусом їй було видано довідку № 383/02-14, відповідно до якої встановлено, що між нею та покійною матір`ю не доведені родинні відносини, а саме в свідоцтві про народження ОСОБА_3 її мати записана як « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть мати записана « ОСОБА_2 ».

Зазначає, що вищевикладені обставини стали приводом для звернення до суду, самостійно їй внести зміни в актові записи немає можливості, оскільки цивільна дієздатність покійної ОСОБА_2 припинилася у момент її смерті.

Заявник – ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак її представник ОСОБА_4 до канцелярії суду надав заяву про розгляд справи у їх відсутності, вимоги заяви підтримують повністю.

Заінтересована особа – представник Клішковецької сільської ради Віктор Дронь в судове засідання не з`явився, проте надав до канцелярії суду заяву, в якій просить слухати справу у їх відсутності, вимоги заяви визнає.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в своїх письмових поясненнях підтвердили факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ) являється рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факту того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ) являється рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області.

Даний факт їй потрібно встановити з метою довести родинні відносини у нотаріуса, оскільки приймає спадщину, а саме земельну ділянку (а.с.13).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.12.1954 року матір`ю заявника значиться ОСОБА_2 , а згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 03.08.1974 року мати заявника одружилася і змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.9, 10).

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , від 04.05.2020 р. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянка серії ЯЛ №808006, померлій ОСОБА_2 належала земельна ділянка розміром 0,4822 га, яка розташована с.Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області (а.с.11).

Судом досліджено копію рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 07.05.2010 року № 2о-69/10 року про встановлення факту належності право установчого документу ОСОБА_2 (а.с.14).

Згідно довідок № 337, 338 від 12.05.2021 року виданих виконкомом Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно є рідною матір`ю ОСОБА_8 , а також ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 є одна і таж сама особа (а.с.16, 17).

Також згідно копії по господарської книги 2016-2020 роки значиться ОСОБА_2 (а.с.18, 19).

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, а саме: родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доведені та підтверджені вищевказаними доказами.

Також, судом встановлено, що заявнику в позасудовому порядку встановити вказаний факт родинних відносин неможливо, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-80, 141, 247, 259, 263- 265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_5 , заінтересована особа: Територіальна громада с.Перебиківці в особі Клішковецької сільської ради, с.Клішківці, Дністровський район, Чернівецької області, ЄДРПОУ 04416832 про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ) являється рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 15.06.2021 року.

Суддя: Л. Л. Гураль

Часті запитання

Який тип судового документу № 97663874 ?

Документ № 97663874 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 97663874 ?

Дата ухвалення - 15.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97663874 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97663874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 97663874, Хотинський районний суд Чернівецької області

Судебное решение № 97663874, Хотинський районний суд Чернівецької області было принято 15.06.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 97663874 относится к делу № 724/981/21

то решение относится к делу № 724/981/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 97654051
Следующий документ : 97663884