№ 9765777, 27.05.2010, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

№9-1800/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 мая 2010 года Ленинский районный суд г. Луганска в составе:

Председательствующего судьи Луганского В.И.

при секретаре Онищенко Е.В.

с участием прокурора Серджан А.Д.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев представление органа досудебного следствия по уголовному делу №02/10/9028 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражу обвиняемому:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Луганска, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, временно не работает, ранее не судимого, женатого, имеющего несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3, 2002 года рождения, прописанного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживает: АДРЕСА_2 паспорт НОМЕР_1, выдан 21.01.1999г. Артемовским РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 27 ч. 3 и ст. 205 ч. 2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Следственный отделом НМ Ленинской МГНИ в г. Луганске расследуется уголовное дело № 02/10/9028 по обвинению ОСОБА_2 по ст. 27 ч. 3 и ст. 205 ч. 2 УК Украины.

В представлении органа досудебного следствия указано, что ОСОБА_2, находясь в г. Луганске и посягая на установленный законодательством Украины порядок, обеспечивающий осуществление предпринимательской деятельности в соответствии с требованиями действующего законодательства, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 , совершил действия, направленные на создание ранее не зарегистрированного субъекта предпринимательской деятельности в организационно-правовой форме Частное предприятия «Торгово-промышленная группа «Адажио» (код по ЕГРПОУ 36189792) в исполнительном комитете Луганского городского совета.

После этого, с целью придания законности финансово-хозяйственной деятельности печать ЧП «ТПГ «Адажио» использовалась для заверения документов обязательной налоговой отчетности, систематически подаваемых в ГНИ по месту регистрации для придания видимости законности финансово-хозяйственной его деятельности, а также оригиналов документов, передаваемых иным плательщикам для незаконного формирования налогового кредита по НДС и валовых расходов.

Так, в налоговом периоде август 2009 года, в документах обязательной налоговой отчетности по налогу на добавленную стоимость ЧП «ТПГ «Адажио», заявлен налоговый кредит по НДС от ЧП «ТПГ Тюд-2008» на сумму 443680 грн. Однако следственными действиями установлено, что директор ЧП «ТПГ Тюд-2008» ОСОБА_6 создал данное юридическое лицо, с целью прикрытия незаконной деятельности по уклонению от уплаты налогов иными субъектами хозяйствования (по данному факту в отношении него возбуждено уголовное дело №02/10/9028-01 по признакам состава преступления предусмотренного ст. 205 ч. 2 УК Украины).

26.05.2010 г. в 8 часов 15 минут по уголовному делу №02/10/9028 ОСОБА_2 в порядке ст.115 УПК Украины задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.27 ч.3, ст. 205 ч. 2 УК Украины.

27.05.2010 г. по уголовному делу №02/10/9028 ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 27 ч. 3 и ст. 205 ч. 2 УК Украины.

В представлении органа досудебного следствия ставится вопрос об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей по тем основаниям, что в настоящий момент есть основания полагать, что ОСОБА_2, находясь на свободе, может скрыться от органа досудебного следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу, уничтожить следы совершенного им преступления и вновь заняться преступной деятельностью.

Суд, изучив материалы уголовного дела и представление, заслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, пояснения обвиняемого и его адвоката, которые не согласились с представлением об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, считает представление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 148, 150 УПК Украины при избрании меры пресечения учитываются цель и основания применения меры пресечения, а также обстоятельства: тяжесть преступления, возраст лица, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и прочие обстоятельства, которые его характеризуют.

ОСОБА_2 в настоящее время имеет постоянное место жительства: АДРЕСА_2 где характеризуется положительно, имеет семью и несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, добровольно явился в суд, достаточных сведений о том, что ОСОБА_2, будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости явки к следователю, уклонялся без уважительных на то причин от возложенных на него обязанностей, в материалах уголовного дела нет.

Также судом учитывается то, что органом досудебного следствия не представлено достоверных сведений тому, что ОСОБА_2, в настоящий момент, может воспрепятствовать установлению всех обстоятельств по делу, а также попытается уклониться от следствия и суда. Тяжесть совершенного ОСОБА_2 преступления, не является бесспорным основанием к избранию в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании ОСОБА_2 заверил суд, что он не намерен скрываться от следствия и суда, и обязуется являться по первому требованию.

Таким образом, суд считает, что в настоящее время нет оснований в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и полагает возможным избрать ОСОБА_2 меру пресечения в виде подписки о невыезде .

Руководствуясь ст. ст. 148, 149, 150 , 151 ,165-1, 165-2 УПК Украины, суд,-

П ОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления органа досудебного следствия по уголовному делу №02/10/9028 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2 - отказать.

Избрать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженцу г. Луганска, проживающему: АДРЕСА_2 обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.27 ч.3, ст.205 ч.1 УК Украины, меру пресечения в виде подписки о невыезде, обязав ОСОБА_2 являться в органы следствия по первому требованию.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганский в течение трех суток через суд Ленинского района г. Луганска.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: В.И. ЛУГАНСКИЙ