Постановление суда № 97655800, 15.06.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

15.06.2021Справа № 910/5310/21

За позовом Малого підприємства "ВІКФІЛ" (с. Мощун)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІВЕРС" (м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю «Політерм ЛТД» (м. Київ)

про стягнення 436.809,97 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Представники: не викликались

Обставини справи:

Мале підприємство "ВІКФІЛ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІВЕРС" про стягнення 436.809,97 грн, з яких: 304.959,08 грн основного боргу, 35.880,60 грн 3% річних, 95.970,29 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем умов Договору № 112/17 від 12.01.17. в частині оплати виконаних робіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.21. відкрито провадження у справі № 910/5310/21, постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.21. постановлено розгляд даної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та залучено до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Політерм ЛТД" (ідентифікаційний код 41038004), оскільки відповідач стверджує, що останній є новим кредитором за Договором № 112/17 від 12.01.17. на підставі Договору № 001/17 від 20.02.17. відступлення права вимоги та Договору № 002/17 від 14.03.17. відступлення права вимоги.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. ч. 1,2 ст. 243 ГПК України).

Судом встановлено, що в ухвалі Господарського суду міста Києва від 26.05.21. допущено описку, та замість вірного найменування третьої особи (ідентифікаційний код 41038004) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Політерм ЛТД», найменуванням третьої особи (ідентифікаційний код 41038004) вказано - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем ЛТД».

При цьому, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та у відповідності до наявних в матеріалах справи № 910/5310/21 документів, вірним найменуванням третьої особи (ідентифікаційний код 41038004) є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Політерм ЛТД».

За вказаних обставин суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 26.05.21. у справі № 910/5310/21, оскільки допущено описку, що не зачіпає суті вказаної ухвали.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 26.05.21. у справі № 910/5310/21.

2. В ухвалі Господарського суду міста Києва від 26.05.21. у справі № 910/5310/21 вірним найменуванням третьої особи (ідентифікаційний код 41038004) вважати Товариство з обмеженою відповідальністю «Політерм ЛТД».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 26.05.21. у справі № 910/5310/21.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.06.21. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко