Постановление суда № 97652355, 01.06.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/7918/19

Провадження № 2/932/2097/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кондрашова І.А.,

за участю секретаря судового засідання Тимощук К.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача – адвоката Сербіна А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє», про визнання кредитного договору недійсним, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє», про визнання кредитного договору недійсним.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 12.03.2013 року викрали пенсійне посвідчення та паспорт, з приводу чого позивач звернувся до правоохоронних органів. У листопаді 2015 року позивач не отримав чергову пенсію. Звернувшись до банківського відділення він дізнався, що невстановлена особа шляхом обману, за його викраденим паспортом, подала заяву до управління пенсійного фонду, в якій просила перераховувати пенсію позивача на інший рахунок, відкритий в АТ «Ідея Банк». Після чого позивач звернувся до банку, де йому повідомили, що невстановленою особою за його паспортом було укладено кредитний договір № Р07.175.73433 від 23.10.2015 року на суму 17 900, 00 грн. Для отримання вказаного кредиту невстановлена особа надала заяву про видачу кредиту, зазначивши про отримання нею пенсії у розмірі 4600, 00 грн., та додала паспорт ОСОБА_1 і його пенсійне посвідчення з вклеєними фотографіями невідомої позивачу особи, таким чином підробивши вказані документи.

В результаті таких дій невстановлена особа заволоділа грошовим коштами в розмірі 42 123, 07 грн. (з урахуванням неустойки). Позивач вважає, що він вказаний договір не укладав, однак банком за цим договором нараховується заборгованість, і позивач побоюється, що він буде нести майнову відповідальність за кредитним договором, оскільки банк може вимагати від нього повернення грошових коштів. Посилаючись на норми ст. ст. 203, 207, 216, 626 ЦК України, позивач просить суд визнати вказаний кредитний договір недійсним.

Позивач заявив також позовну вимогу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє».

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 лютого 2021 року витребувано із Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації копії матеріалів реєстраційної справи ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ», ідентифікаційний код 39288002, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 13, а також зобов`язати надати інформацію чи є правонаступники у даної юридичної особи.

29.03.2021 року матеріали вищевказаної реєстраційної справи надійшли до суду. З цих матеріалів вбачається, що ТОВ ФК «Рантьє» було припинено.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі у разі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що оскільки ТОВ «ФК «Рантьє», яке є стороною по даній справі, припинено без правонаступників, провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Рантьє» підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 255, 260, 353, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

Провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє», про визнання кредитного договору недійсним, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів із дня її проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участі в судовому засіданні – протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено і проголошено 04 червня 2021 року об 10 год. 00 хв.

Суддя І.А. Кондрашов