Решение № 9765025, 28.05.2010, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-275

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2010 року Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого – судді Дузінкевича І.М..

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_1 до ЗАТ КБ „ПриватБанк” про визнання недійсним кредитного договору,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором. 30 квітня 2009р. змінено найменування банку з Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” на Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк”. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 18.10.2006р. між „ПриватБанком” та відповідачкою було укладено кредитний договір на суму 3013,40грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік з кінцевим терміном погашення 18.09.2007р. В порушення умов кредитного договору відповідачка зобов”язання за довогором належним чином не виконала. Станом на 11.06.2009р. сума заборгованості склала 3910,81грн., з яких 1239,48грн. заборгованість за кредитом, 1534,48грн. заборгованість по відсотках, 474,43грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань виконання зобовязань за договором; 500 грн. штраф (фіксована частина), 162,42 грн. штраф (процентна складова). Просив стягнути з відповідачки суму заборгованості 3910,81грн. та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачка за первісним позовом заявлений позов не визнала, 04.02.2010р. подала до суду зустрічний позов до ЗАТ КБ „ПриватБанк” про визнання недійсним кредитного договору. Суду пояснила, що кредитний договір є недійсним, що між банком та нею не укладався договір у належній формі, що встановлено цивільним законодавством для даного роду правочинів. Крім того, несправедливою є вимога відповідача про сплату йому неустойки та процентів, які більш як втричі перевищують суму самого кредиту ( товару, отриманого в кредит). Свої зобов”язання за кредитним договором вона погасила повністю, кожен раз при сплаті чергового щомісячного платежу вона узгоджувала з працівниками банку суму кредитної заборгованості, процентів за нею, а також сплачувала і пеню. Просила визнати недійсним кредитний договір.

Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що первісний позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 згідно кредитного договору від 18.10.2006р. (а.с.5-7) отримала в ПАТ КБ „ПриватБанк” кредит у розмірі 3013,40грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік з кінцевим терміном погашення 18.09.2007р. В порушення умов кредитного договору відповідачка зобов”язання за довогором належним чином не виконала. Станом на 11.06.2009р. сума заборгованості склала 3910,81грн., з яких 1239,48грн. заборгованість за кредитом, 1534,48грн. заборгованість по відсотках, 474,43грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань виконання зобовязань за договором; 500 грн. штраф (фіксована частина), 162,42 грн. штраф (процентна складова).

Тому з відповідачки в користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 3910,81 грн., також 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ЗАТ КБ „ПриватБанк” про визнання недійсним кредитного договору - відмовити, оскільки кредитний договір був укладений між сторонами в добровільному порядку, сторони його підписали і сумніву щодо його легітивності не виникало.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 526, 527, 530, 590, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12,33,39,40 Закону України „Про іпотеку”, ст. 109 ЖК України, керуючись ст. ст. 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Первісний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк”, р/р 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, 3910 ( три тисячі дев”ятсот десять ) грн.81 коп. заборгованості за кредитним договором №DNH4KP74690704 від 18.10.2006 року, судовий збір в сумі 51 (п”ятдесят одна ) грн. 00 коп. та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 64993919400001, а всього 4081 (чотириі тисячі вісімдесят одна) грн. 81коп.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ КБ „ПриватБанк” про визнання недійсним кредитного договору - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Уразі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.

Головуючий І.М. Дузінкевич