№ 97647156, 11.06.2021, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/413/21

Провадження № 3/329/224/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянку України, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась,

за ч.2 ст. 154 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ВАБ 596266/1067 від 03.05.2021 року, 02.05.2021 року о 08:45 год. ОСОБА_1 порушила правила тримання собак у населеному пункті, а саме допустила недбалість, а саме: собака потенційно небезпечної породи «Алабай» вибігла з подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 та забігла на подвір`я за адресою: АДРЕСА_3 , де покусала собаку породи Джен-Рассел-Тер`єр, що належить ОСОБА_2 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на суму 2570 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнала, обіцяла в подальшому не допускати подібних випадків.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 596266 від 03.05.2021 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 03.05.2021р., письмові пояснення потерпілого ОСОБА_3 , свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , правопорушниці ОСОБА_1 , фотознімки, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.154 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушниці, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

У відповідності до ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 гривні.

Керуючись ст. ст. 27, ч.2 ст. 154, 283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн. (реквізити для сплати штрафу: р/р UA588999980313010106000008403, отримувач коштів Чернігівська селищна рада ГУК у Зап.обл/ТГ смт. Чернігів/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100) з конфіскацією тварини.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної Судової Адміністрації України судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA 908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 12.09.2021 року.

Суддя: В.В.Ломейко