Постановление суда № 97641561, 14.06.2021, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1041/14-ц

Номер провадження: 6/511/40/21

"14" червня 2021 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

за участю секретаря судового засідання – Шкарпицька В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою директора ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2021 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла заява директора ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» Скребець Олександра Сергійовича про видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З вищевказаної заяви, представник ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» Скребець Олександра Сергійовича просить суд: видати дублікат виконавчого листа по справі №511/1041/14-ц про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Надра», заборгованості за кредитним договором в розмірі 23520,20 дол. США та стягнення в рівних частках з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору у сумі 2723,13 грн. та врахувати постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду (про скасування комісії та штрафу) за справою №511/1041/14, провадження №61-14318 св 18 від 05.12.2018 року та рішення Апеляційного суду Одеської області від 10.12.2015 року із зазначенням нового стягувача – ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп». Додатково заявник просить суд поновити строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по справі №511/1041/14-ц.

14.06.2021 року на адресу суду від директора ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» Скребець О.С. надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі №511/1041/14. Вказане клопотання мотивоване тим, що в ході перевірки кредитної справи було виявлено, що вказана заява була направлена передчасно.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним залишити заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Згідно п. 5, ч. 1, ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у рішенні від 26.09.2018 року по справі № 148/312/16-ц, зазначено, що залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Враховуючи, що від представника заявника надійшла заява про залишення поданої нею заяви без розгляду, суд вважає за можливе залишити заяву без розгляду.

При цьому, суд не вбачає будь-яких порушень законних прав та інтересів учасників справи.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, керуючись п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України вважає необхідним роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду, не позбавляє його права звернутись до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву директора ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» Скребець Олександра Сергійовича про видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повної ухвали суду.

Суддя: Бобровська І. В.