
справа № 333/427/21
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Ярошенко А.Г.,
за участю секретаря: Довгаль А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
14.05.2021 року до суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про винесення додаткового рішення по даній справі вказавши, що в рішенні не вирішено питання про стягнення судового збору з відповідача по справі у розмірі 2270, 00 грн.
Сторони до суду не з`явились.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд вивчивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Під час ухвалення рішення Комунарським районним судом м. Запоріжжя від 08.04.2021 року було відмовлено позивачу у задоволенні позову.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Судом встановлено, що під час ухвалення рішення Комунарським районним судом м. Запоріжжя від 08.04.2021 року було відмовлено позивачу у задоволенні позову.
Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку з тим, що у задоволенні позовних вимог позивача відмовлено у повному обсязі судови й збір не підлягає стягненню.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в ухвалені по справі додаткового рішення оскільки рішення чітке, зрозуміле та в ньому вирішенні всі питання передбачені ЦПК України.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
У задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про винесення додаткового рішення по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) про стягнення боргу – відмовити.
Повний текст додаткового рішення виготовлено 19.05.2021 року
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко
Судебное решение № 97638495, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 10.06.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 333/427/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: