Решение № 97637136, 24.05.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата принятия
24.05.2021
Номер дела
761/7879/19
Номер документа
97637136
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 761/7879/19

Провадження № 2-о/761/7/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Горюк В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Виноградова Анна Ігорівна, Київська міська рада, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2019 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем, згідно з якою, просить суд: встановити факт, що ОСОБА_2 , постійно проживав з померлою ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, тобто по дату смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, в тому числі квартира АДРЕСА_1 . На день смерті спадкодавця, ОСОБА_2 проживав в зазначеній квартирі без реєстрації, оскільки в силу свого похилого віку 85 р. та поганого самопочуття за станом здоров`я, спадкодавець потребував сторонньої допомоги. 19.09.2017 р. ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті його бабусі, та видачі свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, мотивуючи тим, що останнімпропущено шестимісячний термін для прийняття спадщини, тому потрібно звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, яку просив задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою від 23.05.2019 р. відкрито провадження в цивільній справі за вказаною заявою.

Під час проведення судового засідання 13.11.2019 р. судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою від 13.11.2019 р. витребувано у Головного територіального управління юстиції у м.Києві інформацію щодо осіб, які звернулись із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та витребувано від приватного нотаріуса КМНО Виноградової А.І. належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

27.12.2019 р. на адресу суду надійшли копії спадкової справи, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , направленіприватним нотаріусом КМНО Виноградовою А.І

14.01.2020 р. надійшла відповіді Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 09.01.2020 р., в якій надано інформацію, що приватний нотаріус КМНО Виноградова А.І., завела після смерті ОСОБА_2 спадкову справу, а станом на 08.01.2020 р. заяву про прийняття спадщини подав його батько ОСОБА_1 .

Ухвалою від 27.08.2020 р. залучено до участі у справі ОСОБА_1 , батька померлого, як правонаступника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, однак в матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази зібрані в справі та врахувавши покази свідків, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка проживала у квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом серія НОМЕР_1 про смерть від 29.06.2016 р.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить: квартира АДРЕСА_1 , яка належить їй на праві власності, що підтверджується договором дарування від 29.05.2007 р., посвідчений приватним нотаріусом КМНО Макаренко В.М. № 980.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується долученими до заяви документами, а саме: свідоцтвом про народження ОСОБА_4 від 07.09.1954 року серія НОМЕР_2 , свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 від 30.11.1974 року серія НОМЕР_3 , відповідно до якого дружина заявника (донька померлої) змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_4 від 01.07.1975 р. та свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 від 18.08.2017 р. серія НОМЕР_5 .

В свою чергу, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 19.08.2019 р. серія НОМЕР_6 .

Відповідно до відповіді Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 09.01.2020 р. № 20775/4-19, в якій надано інформацію, що приватний нотаріус КМНО Виноградова А.І., завела після смерті ОСОБА_2 спадкову справу, а станом на 08.01.2020 р. заяву про прийняття спадщини подав його батько ОСОБА_1 .

Згідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Отже, з огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_3 , оскільки був онуком померлої та спадкоємцем першої черги в силу ч.1 ст. 1266 ЦК України, проте ІНФОРМАЦІЯ_3 помер не прийнявши спадщину після померлої баби.

Якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. (ст.1276 ЦК України)

Статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно положень ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

При цьому, положеннями ч. 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

19.09.2017 р. ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Виноградової А.І., з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, яке залишилось після смерті баби, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Виноградовою А.Л. від 19.09.2017 р. ОСОБА_2 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки заявником пропущено строк для звернення із заявою про прийняття спадщини.

Згідно відповіді Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 09.01.2020 р., спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , була відкрита приватним нотаріусом КМНО Виноградовю А.І., яка також відкрила спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Положеннями частини 1 статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно положень ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч.1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

При цьому, відповідно до ст. 66 Закону України «Про нотаріат», на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, нотаріусом або в сільських населених пунктах - посадовою особою органу місцевого самоврядування, яка вчиняє нотаріальні дії, за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п.3.21. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 р. за N 282/20595, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем (п. 3.22. Порядку).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 з травня 2011 року постійно проживав за місцем реєстрації спадкодавця (своєї бабусі) ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 , оскільки остання в силу свого похилого та поганого самопочуття за станом здоров`я, потребував сторонньої допомоги.

Крім того, ОСОБА_2 сплачував житлово-комунальні послуги за квартиру, в якій він проживав разом з помарлою бабусею, за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується платіжними дорученнями.

Також у судовому засіданні з обставин справи було допитано в якості свідків: ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , які своїми показами підтвердили, що ОСОБА_2 постійно проживав з померлою ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, в судовому засіданні встановлено, що на момент смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (онук померлої) проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.2, 9 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії; в інших випадках, передбачених законом.

Згідно з умовами п.16 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення; нормативно-правовий акт № 5 від 31.03.1995 "Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення», заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до роз`яснень, викладених у листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

З огляду на те, що встановлення факту постійного померлого - ОСОБА_1 проживання разом з спадкодавцем на момент відкриття спадщини, має для ОСОБА_1 , юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, в силу норм статті 1276 ЦК України, зокрема, надасть можливість отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , встановлення вказаного факту в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе, суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що існують всі правові підстави для встановлення факту постійно проживав ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, тобто по дату смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 95, 141, 229, 258, 259, 263-266, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Виноградова Анна Ігорівна, Київська міська рада, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , постійно проживав з померлою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, тобто по дату смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 97637136 ?

Документ № 97637136 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 97637136 ?

Дата ухвалення - 24.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97637136 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97637136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 97637136, Шевченківський районний суд міста Києва

Судебное решение № 97637136, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 24.05.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 97637136 относится к делу № 761/7879/19

то решение относится к делу № 761/7879/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 97637135
Следующий документ : 97637137