№ 97635697, 14.06.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/4722/21

Провадження № 3/712/1614/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., за участю ОСОБА_1 , захисника Луценко Л.М., потерпілого ОСОБА_2 , представника потерпілого Карпенка Д.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2021 о 07 год. 40 хв. в м. Черкаси, вул.Смілянська, 159, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 2121, д.н.з. НОМЕР_2 (власник – ОСОБА_3 ), при зміні напрямку руху, а саме повороту ліворуч, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з мотоциклем Yamaha V-MAX, д.н.з. НОМЕР_3 (власник – ОСОБА_2 ), який рухався в попутному напрямку. Вказаними діями порушив вимоги п.10.1. Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, не визнав та пояснив, що вранці 20.04.2021 рухався на своєму автомобілі по території бази ОПС, що на вул. Смілянській, 159, в м.Черкаси. Здійснював поворот наліво з увімкненим сигналом покажчика повороту. В цей час на великій швидкості його автомобіль почав обганяти мотоцикл Yamaha, та відбулося зіткнення транспортних засобів. ОСОБА_1 вважає, що дорожньо-транспортна пригода трапилась у зв`язку з недотриманням Правил дорожнього руху водієм мотоциклу Yamaha, який рухався з перевищенням швидкості.

В судовому засіданні захисник Луценко Л.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , зазначила, що водій ОСОБА_1 дотримався Правил дорожнього руху, увімкнув сигнал покажчика повороту ліворуч. Захисник просила закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до п.10.1. Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №124201 від 20.04.2021; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.04.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.04.2021; письмовими поясненнями іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 від 20.04.2021; рапортом інспектора взводу №2 роти №2 капрала поліції Б. Подольського від 20.04.2021.

Відповідно до пояснень потерпілого ОСОБА_2 , водія мотоциклу Yamaha, наданих в судовому засіданні 14.06.2021, вранці 20.04.2021 він рухався по території бази ОПС, що по вул. Смілянській, 159, в м. Черкаси. Попереду нього, в попутному напрямку рухався автомобіль ВАЗ 2121 синього кольору. ОСОБА_2 почав здійснювати обгін вказаного автомобіля, як раптом неочікувано, без увімкненого сигнала покажчика повороту, вказаний автомобіль почав повертати ліворуч, у зв`язку з чим відбулося зіткнення транспортних засобів.

Суд критично оцінює пояснення свідка ОСОБА_4 про дотримання ОСОБА_1 Правил дорожнього руху, надані в судовому засіданні 02.06.2021, з огляду на те, що в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про свідків; відповідно відсутні письмові пояснення вказаного свідка, що свідчить про те, що складання вказаного протоколу, схеми місця ДТП, відбулося за відсутності свідків. ОСОБА_1 не повідомляв працівників поліції про наявність такого свідка.

Крім того, пояснення свідка ОСОБА_4 не спростовують порушення ОСОБА_1 положень Правил дорожнього руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена дослідженими під час судового розгляду справи доказами.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 124, 251, 280 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп., який зарахувати на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю. Гоменюк