Приговор № 97635180, 14.06.2021, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/4881/20

Провадження № 1-кп/661/239/21

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання – Петрової А.П.,

прокурора – Пуляєвої С.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області кримінальне провадження № 12020235070000593 від 23.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, неодруженого, утриманців немаючого, працюючого оператором ТОВ «Нова Пошта», з професійно-технічною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 22.11.2020 року о 21.30 год., перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «АТБ- Маркет» «Продукти- 120», який розташований за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, просп. Перемогти, 18, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, таємно, шляхом вільного доступу, з прилавку магазину здійснив крадіжку однієї пляшки віскі «Ballanties Finest» об`ємом 0,5 л., вартість якого згідно розрахунку від 22.11.2020 року становить 251,19 гривень, чим спричинив матеріальний збиток ТОВ «АТБ-Маркет» на вказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні вищевказаного проступку визнав та пояснив суду, що 22.11.2020 року близько 21.30 год. він на спір здійснив крадіжку віскі «Ballanties Finest» з магазину АТБ, що в АДРЕСА_2 , узявши його з прилавку та приховавши в кишеню куртки, вийшов з магазину та не сплатив за товар.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, зі згоди учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин, які ніким не оспорюються, а вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується його свідченнями, даними в ході судового розгляду та перевіреними судом.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, не одружений, утриманців не має, працює, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, заподіяну злочином матеріальну шкоду відшкодував у добровільному порядку, і вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкцій інкримінованої йому статті у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян .

Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття, добровільне відшкодування завданого ним збитку .

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 грн..

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Речовий доказ – оптичний диск із записом з камер спостереження з приміщення ТОВ «АТБ-Маркет», залишити у справі.

Апеляційна скарга на вирок подається до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Д. В. Червоненко