№ 9763485, 26.05.2010, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Копія ПОСТАНОВА 3-769/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року суддя Торезького міського суду Донецької області ПУШНОВ О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Державної податкової інспекції у м. Торез Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Тореза Донецької області, громадянка України, який працює директором ТОВ «Тандем-2006», мешкає за адресою АДРЕСА_1 21.07.09 №-1384/09 притягувався до адміністративної відповідальності.

за ст. 1632 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки 08 квітня 2010 року з 9.00 до 18.00 годині проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ «Тандем-2006», розташованого за адресою м. Торез, станція Воскресенська, 8 код 34513163, в результаті якої встановлено, що керівником ОСОБА_2, який відповідно до п. 5.3 статуту несе відповідальність за своєчасну сплату податків та зборів (обов»язкових платежів), а саме подання платіжного доручення, несвоєчасно подано платіжне доручення в установу банку на перерахування орендної плати за землю по терміну сплати 30.03.2010 року у розмірі 10475,58 гривень, фактично сплачено 31.03.2010 року у сумі 10475,58 гривень, правопорушення було скоєно повторно протягом року, чим було порушено ст. 17 Закону України від 03.07.1992 року № 2535-12 «Про плату за землю», тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, від письмових пояснень відмовився. Права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КУпАП йому роз»яснені.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 193012 від 08 квітня 2010 року, актом перевірки, розрахунком, наказом, статутом, свідоцтвом про державну реєстрацію.

Враховуючи, що ОСОБА_1 в суд не зявився та від дачі письмових пояснень відмовився, неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності, а також відсутність як помякшуючих, так і обтяжуючих відповідальність обставин, стягнення можливо накласти у вигляді штрафу, однак не в максимальних межах санкції ст. 1632 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 2 КУпАП України та підвергнути її стягненню у вигляді штрафу у розмірі 200 гривень .

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд.

Суддя підпис О.О. ПУШНОВ

З оригіналом згідно

Суддя Торезького міського суду О.О. ПУШНОВ