№ 9763458, 03.06.2010, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Копія ПОСТАНОВА 3-1050/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 року суддя Торезького міського суду Донецької області ПУШНОВ О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Державної податкової інспекції у м. Торезі Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Тореза Донецької області, громадянка України, голова ППО ТОВ ВП «Корпорація Дон вугілля», мешкає за адресою АДРЕСА_1 раніше адміністративне стягнення не накладалось,

за ст. 163-4ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірці 17 травня 2010 року Первинної профспілкової організації ТОВ «ВП» «Корпорація Дон вугілля» м. Тореза вул.. Капустіна, 57, код юридичної особи 34517000, встановлено головою ОСОБА_1, яка відповідно до пункту 5.5.12 Статуту відповідальна за своєчасне подання звітності, несвоєчасно подано податковий розрахунок сум нараховано (сплаченого) на користь платника податку доходу, а також утриманого з них податку по ф. 1 ДФ за 3 квартал 2009 року в результаті невиїзної документальної перевірки ППО ТОВ ВП «Корпорація Дон вугілля», проведеної в ДПІ м. Тореза ( акт від 17.05.2010 року № 310/17-1/34517000), термін подання податкового розрахунку за 3 квартал 2009 року-09.11.2009 року, фактично сплачено 07.05.2010 року, було порушено пп. «б» п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-4 від 22.05.2003 року, п.п. «б» п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про податок погашення забов»язань платників податків перед бюджетами, державними цільовими фондами» № 2181 3 від 21.12.2000 року, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 1634 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, від письмових пояснень відмовилась. Права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст.. 268 КУпАП йому роз»яснені.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 193071 від 17 травня 2010 року, актом, свідоцтвом про державну реєстрацію, статутом, копією паспорту.

Враховуючи, що на ОСОБА_1 раніше стягнення не накладалося, як помякшуючу відповідальність обставину, в судове засідання не з»явилась, що можна вважати, як ухилення від адміністративної відповідальності, тому суд вважає, що стягнення можливо накласти у вигляді штрафу не в максимальних межах ст. 1634 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4ч.1 КУпАП України та підвергнути її штрафу у розмірі 40 гривень .

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд

Суддя підпис О.О. ПУШНОВ

З оригіналом згідно

Суддя Торезького міського суду О.О. ПУШНОВ