Постановление суда № 97623941, 14.06.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3209/20

УХВАЛА

14 червня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Балан Я.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Фудмаркет» про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №420/3209/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Фудмаркет» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2020 року, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Фудмаркет» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення комісії регіонального органу Головного управління ДПС в Одеській області про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1348474/31148353 від 09.12.2019 року; зобов`язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4 від 15.11.2019 року ТОВ Фірма «Фудмаркет», датою подання 28.11.2019 року - задоволено.

На виконання вказаного рішення суду, 02 квітня 2021 року, Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №420/3209/20, строком пред`явлення до виконання 19 листопада 2023 року, щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Фудмаркет» понесені судові витрати у розмірі 2102,00 (дві тисячі сто два) гривні – солідарно.

08 червня 2021 року, на офіційну електронну адресу Одеського окружного адміністративного суду, від Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Фудмаркет» надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по адміністративній справі №420/3209/20, яка була передана судді Балан Я.В. після виходу з відпустки (вх.№ЕП/29828/21).

Розглянувши вищевказану заяву, вивчивши надані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення заявникові без розгляду, з огляду на наступне.

Процесуальні питання, пов`язані із заміною сторони виконавчого провадження, у тому числі і питання заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, регулюються ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Водночас, у частині, що не врегульована ст.379 вказаного Кодексу, вимоги щодо заяви визначаються загальними нормами, зокрема ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до абз.10 ч.1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, у редакції чинній з 08.02.2020 року, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, у тому числі у процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Разом з тим, як вбачається з доданих до заяви про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №420/3209/20 документів, заявником до вказаної заяви не додано ані доказів її надіслання іншим учасникам справи, зокрема, відповідачеві (боржнику), ані копій вказаної заяви у відповідності до кількості учасників справи у порушення вимог абз.10 ч.1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Приписами ч.2 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Фудмаркет» про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №420/3209/20 подана без додержання вимог ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, що не дає можливості її розглянути, а тому, зазначена заява підлягає поверненню заявникові без розгляду на підставі ч.2 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 167, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Фудмаркет» (65026, м. Одеса, площа Катерининська 1, код ЄДРПОУ 31148353) про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №420/3209/20 – повернути заявникові без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Балан Я.В.