Постановление суда № 97623892, 14.06.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 червня 2021 р. № 340/718/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув судове доручення, постановлене ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 року в адміністративній справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Містраль", вул. Волкова, 13-Г, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25030 до відповідача:Головного управління ДФС у Одеській області, вул. Семінарська, 5, м. Одеса, Одеська область, 65044 про:визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, В С Т А Н О В И В:

25.05.2021 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 року про судове доручення по справі № 340/718/19, якою доручено допитати в якості свідка ОСОБА_1 .

Згідно до ч. 1-3 ст. 84 КАС України, ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

У разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.

Про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Ухвалою суду від 26.05.2021 року про прийняття до виконання судового доручення ОСОБА_1 було викликано у судове засідання.

Ухвала суду від 26.05.2021 року надсилалася на адресу ОСОБА_1 , проте із відміткою оператора поштового зв`язку “адресат відсутній за вказаною адресою” повернулася до суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 127 КАС України, часом вручення повістки вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Оскільки неявка зазначеної особи унеможливила виконання Миколаївським окружним адміністративним судом судового доручення, суд повертає без виконання судове доручення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 року про допит в якості свідка ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.83-84, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без виконання судове доручення по справі № 340/718/19 разом з усіма процесуальними документами та зібраними доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко