Справа 2-2205/09
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2010 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: Головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Федорченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці заяви Комунального підприємства «Гольмівське» про повернення судового збору та витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи,
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство «Гольмівське» звернулось до суду з заявами, в яких просить повернути сплачений при пред’явленні позову до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням судовий збір в загальному у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37,00 грн., посилаючись на те, що ухвалою судді Микитівського районного суду м. Горлівки від 22 жовтня 2009 року зазначена позовна заява повернути позивачеві.
Розглянувши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 2-2205/09 за позовом Комунального підприємства «Гольмівське» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд вважає, що заява КП «Гольмівське» про повернення судових витрат підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення, Комунальним підприємством «Гольмівське» платіжним дорученням № 604 від 24 вересня 2009 року, платіжним дорученням № 665 від 21 жовтня 2009 року сплачений судовий збір у загальному розмірі 51 грн.; платіжним дорученням № 608 від 24 вересня 2009 року сплачені витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37,00 грн.
Ухвалою судді Микитівського районного суду м. Горлівки від 22 жовтня 2009 року позовна заява Комунального підприємства «Гольмівське» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням повернута позивачу – КП «Гольмівське».
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплаті витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження по справі.
З дня зарахування суми до бюджету річний строк не сплинув.
За таких обставин, заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Повернути з місцевого бюджету Микитівського району 220901 з рахунку № 31417537700020 Комунальному підприємству «Гольмівське», код 31615149, державне мито:
- в розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 копійок за платіжним дорученням № 604 від 24 вересня 2009 року;
- в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 копійок за платіжним дорученням № 665 від 21 жовтня 2009 року, -
на розрахунковий рахунок № 26005051802092, МФО 335496, ЄДРПОУ 31615149.
Повернути з УДК у м. Донецьку з рахунку № 31216259700004 Комунальному підприємству «Гольмівське», код 31615149, витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 (тридцять сім) грн. 00 копійок за платіжним дорученням № 608 від 24 вересня 2009 року на розрахунковий рахунок № 26005051802092, МФО 335496, ЄДРПОУ 31615149.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Каліуш
Судебное решение № 9762374, Микитівський районний суд м. Горлівки было принято 10.06.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2-2205/09. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: