Постановление суда № 97618088, 11.06.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
11.06.2021
Номер дела
185/4458/21
Номер документа
97618088
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 185/4458/21

Провадження № 2/185/2535/21

У Х В А Л А

11 червня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до територіальної громади Калінінського району в місті Донецьк в особі Калінінської районної ради в місті Донецьк про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування -

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2021 року до суду засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до територіальної громади Калінінського району в місті Донецьк в особі Калінінської районної ради в місті Донецьк про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування.

Вказана позовна заява була передана судді Головіну В.О. канцелярією суду 09 червня 2021 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступні підстави.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Згідно ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містить: 2) повне найменування (для юридичних осіб) сторін, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались; 8) зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зазначеного позовна заява не містить.

Позивачем в якості відповідача вказано територіальної громади Калінінського району в місті Донецьк в особі Калінінської районної ради в місті Донецьк (ЄДРПОУ 04053111). Однак, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за ЄДРПОУ 04053111 зареєстрована інша юридична особа.

Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України).

Частиною 5 статті 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позові позивачі зазначають про те, що вони фактично проживають за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 останні 25 років перед смертю проживав за адресою АДРЕСА_2 , що вони з померлим за життя останнього проживали однією сім`єю, що позивачам та померлому належали на праві вкасності зазначені квартири, що вони вели спільний побут, сплачувати комунальні послуг та інші платежі, спільно відзначали святи, мали сімейні традиції та інші обставини. Проте, жодного доказу на підтвердження вказаних обставин не надано.

Крім того, згідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається, зокрема у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Вивченням змісту позовної заяви встановлено, що позивачем заявлені вимоги в тому числі про визнання права власності на два гаража, що розташовані у АДРЕСА_3 , гараж НОМЕР_1 та АДРЕСА_4 , що перебували у власності покійного ОСОБА_4 , тобто вимоги майнового характеру, з яких ціна позову визначається від вартості даного майна.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому, суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом ЦПК України такий обов`язок покладається на позивача. Вартість майна визначається на момент пред`явлення позову.

Проте позивачем не вказана ціна позову, враховуючи заявлені позовні вимоги щодо об`єктів нерухомого майна, а саме визнання права власності на два гаража, не вказана їх вартість, що позбавляє суд можливості визначити чи в повному обсязі позивачами сплачено судовий збір.

Таким чином, позивачу необхідно подати уточнену позовну заяву з обґрунтованим розрахунком ціни позову, враховуючи заявлені позовні вимоги щодо об`єктів нерухомого майна, а саме вказати його вартість на момент звернення до суду, надати докази на підтвердження вартості майна.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

До позову додана квитанція про сплату судового збору у сумі 908,00грн. за вимогу немайногового характеру. Таким чином, позивачам необхідно надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору за вимогу майнового характеру, виходячи з ціни позову, згідно ставок судового збору, які встановлені Законом України «Про судовий збір», або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Резвізити для сплати судового збору:отримувач: ГУК у Дн-кій обл/м.Пав-д/22030101, код отримувача: 37988155, банк: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок: UA138999980313151206000004583 код платежу: 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).

Як визначено ч.5 ст.95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, а також підтвердити відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Додані до позовної заяви копії письмових доказів не містять такого засвідчення, також не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів цих письмових доказів.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню буз руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду уточненої позовної заяви (її копії), із вказанням обставин на які суд вказує у цій ухвалі та надання документу про сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру.

Керуючись ст. 185 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до територіальної громади Калінінського району в місті Донецьк в особі Калінінської районної ради в місті Донецьк про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена йому зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін

Часті запитання

Який тип судового документу № 97618088 ?

Документ № 97618088 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97618088 ?

Дата ухвалення - 11.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97618088 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97618088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 97618088, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 97618088, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 11.06.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 97618088 относится к делу № 185/4458/21

то решение относится к делу № 185/4458/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 97618087
Следующий документ : 97618089