Постановление суда № 97616876, 14.06.2021, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/377/21

Провадження 2-а/574/10/2021

У Х В А Л А

14 червня 2021 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області та ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який не відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху.

Зокрема, ч.3 ст.161 КАС встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Між тим, позовна заява не містить документів, які підтверджують сплату позивачем судового збору, або документів, які підтверджують його звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст.288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Однак, при поданні позову до адміністративного суду сплачується судовий збір, порядок сплати чи звільнення від сплати якого визначено Законом України « Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року.

Відповідно до положень статей 3, 5 Закону № 3674-VI серед осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, немає таких, які б звільнялися від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, чи виключали б позовну заяву на постанову про накладення адміністративного стягнення з об`єктів оплати судовим збором.

При цьому, Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 18.03.2020 року по справі №543/775/17 висловила правову позицію, що з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, в даному випадку позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 454 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Буринська МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA848999980313171206000018504, код класифікації доходів бюджету 22030101.

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати оригінал документу, що підтверджує його сплату.

Керуючись ст.ст.160,161,169 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Дереза Микити Едуардовича в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області та ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вищезазначених вимог, заява буде вважатись неподаною і буде повернута йому з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя