Постановление суда № 97612757, 11.06.2021, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 933/225/21

Номер провадження № 2/933/95/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2021 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН", про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в:

26.04.2021 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН", про захист прав споживачів, в якій просить визнати недійсним договір позики №627118190, укладений між нею, та відповідачем 22 грудня 2020 року.

Оскільки, позовна заява не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, ухвалою судді Олександрівського районного суду Донецької області від 14 травня 2021 року була залишена без руху, позивачу було запропоновано усунути вказані в ухвалі недоліки, а саме: надати докази, що підтверджують обставини позову, оскільки, у самій позовній заяві відсутні відомості про дату, місце укладання договору, й розмір споживчого кредиту, та ціна позову. Крім того, відсутність у позовній заяві, та доданих до неї документах, розміру кредиту, також, має наслідки, щодо сплати судового збору.

Зазначену ухвалу Олександрівського районного суду Донецької області позивач - ОСОБА_1 , отримала 22.05.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте, протягом десяти днів, з дня отримання копії ухвали суду, зазначені в ній недоліки усунуто не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю необхідним позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві разом з доданими до неї документами, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН", про захист прав споживачів, - вважати неподаною і повернути її позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому віддповідної ухвали суду.

Суддя А.І. Шинкаренко