Постановление суда № 97607987, 13.04.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15628/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., вивчивши матеріали клопотання адвоката Парчевського Владислава Юрійовича в інтересах ТОВ «Торговий дім «Агроімпорт ЛТД» (код ЄДРПОУ 35917124) про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

24.03.2021 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката Парчевського В.Ю. в інтересах ТОВ «Торговий дім «Агроімпорт ЛТД» (код ЄДРПОУ 35917124) про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 32019100000000672 від 02.12.2019.

29.03.2021 до суду надійшла заява адвоката Парчевського В.Ю. в інтересах ТОВ «Торговий дім «Агроімпорт ЛТД» (код ЄДРПОУ 35917124), в якій він просить вищевказане клопотання залишити без розгляду та повернути заявнику.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву адвоката Парчевського В.Ю., з огляду на закріплений ст. 26 КПК України принцип диспозитивності, слідчий суддя дійшов до висновку, що заява про залишення без розгляду вказаного клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 22, 26, 174, 309, 369 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Парчевського В.Ю. в інтересах ТОВ «Торговий дім «Агроімпорт ЛТД» (код ЄДРПОУ 35917124) від 29.03.2021 - задовольнити.

Клопотання адвоката Парчевського Владислава Юрійовича в інтересах ТОВ «Торговий дім «Агроімпорт ЛТД» (код ЄДРПОУ 35917124) про скасування арешту майна,- залишити без розгляду, та повернути останьому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.Е. Константінова