
Справа№ 151/348/21
Провадження № 2/151/145/21
УХВАЛА
11 червня 2021 року смт.Чечельник
Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г. отримавши матеріали цивільної справи №151/348/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП "Чечельницьке лісове господарство" про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,
ВСТАНОВИЛА :
До Чечельницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ДП "Чечельницьке лісове господарство" про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Вивчивши зміст позовної заяви та додані до неї документи, встановлено, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, з таких підстав.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Як вбачається з позовної заяви, позивач, крім стягнення заборгованості по заробітній платі, просить стягнути також середній заробіток за час затримки розрахунку.
Середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не входить до структури заробітної плати, що обґрунтовується наступним.
Відповідно до ст.117 КЗпП вбачається, що середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні працівника проводиться не у зв`язку із виконуваною працівником роботою, а навпаки, у зв`язку із звільненням працівника та непроведенням з працівником належного розрахунку після припинення трудових відносин.
Згідно зі ст.1 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про оплату праці», до структури заробітної плати входять: 1) Основна заробітна плата. Це - винагорода за виконану роботу відповідно до встановлених норм праці (норми часу, виробітку, обслуговування, посадові обов`язки). Вона встановлюється у вигляді тарифних ставок (окладів) і відрядних розцінок для робітників та посадових окладів для службовців. 2) Додаткова заробітна плата. Це - винагорода за працю понад установлені норми, за трудові успіхи та винахідливість і за особливі умови праці. Вона включає доплати, надбавки, гарантійні і компенсаційні виплати, передбачені чинним законодавством; премії, пов`язані з виконанням виробничих завдань і функцій. 3) Інші заохочувальні та компенсаційні виплати. До них належать виплати у формі винагород за підсумками роботи за рік, премії за спеціальними системами і положеннями, виплати в рамках грантів, компенсаційні та інші грошові і матеріальні виплати, які не передбачені актами чинного законодавства або які провадяться понад встановлені зазначеними актами норми.
Таким чином, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою не є основною чи додатковою заробітною платою, а також не є заохочувальною чи компенсаційною виплатою, тобто не входить до структури заробітної плати, а тому за відповідні вимоги працівники-позивачі повинні сплачувати судовий збір у порядку, встановленому законом.
Такого висновку дійшла і Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 30.01.2019 року у справі № 910/4518/16, у якій погодилася з попередніми правовими позиціями Верховного суду України, що вимоги щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні не належать до вимог, за пред`явлення яких до роботодавця працівники-позивачі були звільнені від сплати судового збору, а отже підлягають оплаті судовим збором.
Оскільки позивач звернувся до суду із позовом, крім стягнення заборгованості по заробітній платі, також із вимогою про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку (вимогою майнового характеру), останньому необхідно сплатити судовий збір за цією позовною вимогою у порядку та розмірі, які визначено Законом України "Про судовий збір".
За подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11350,00 грн.) (пункт 1.1 частини 2 статті 4 Закону).
Позивачем при подачі позовної заяви заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати у сумі 78 766,82 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені у сумі 180 963,51 грн.
Враховуючи викладене позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу про стягнення вказаного середнього заробітку за час затримки розрахунку у сумі 1809 гривень 63 копійки за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Він.обл./смт Чечельник/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 37979858; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA358999980313101206000002904; код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення йому ухвали.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 177, 185, 258-260 ЦПКУкраїни, ст.5 Закону України "Про судовий збір",
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП "Чечельницьке лісове господарство" про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г.Токарчук
Судебное решение № 97601944, Чечельницький районний суд Вінницької області было принято 11.06.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 151/348/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: