Постановление суда № 97599754, 10.06.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/3049/17

6/705/106/21

У Х В А Л А

10.06.2021 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., розглянувши заяву АТ КБ «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого документа, –

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява АТ КБ «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого документа №705/3049/17 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ КБ «Приватбанк».

Підставою звернення до суду з цією заявою стало те, що при підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС – виконавчий лист було втрачено.

Вищевказане рішення суду до цього часу не виконане, заборгованість боржниками не погашена.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином заяву АТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого документа слід призначити до розгляду судом у відкритому судовому засіданні, про що повідомити сторони.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 431, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження заяву АТ КБ «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого документа.

Призначити розгляд заяви на 18 червня 2021 року на 11 годину 15 хвилин в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області (Черкаська область, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18).

Повідомити учасників справи та заінтересованих осіб про дату, час і місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський