Постановление суда № 97597263, 09.06.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.2021 Справа №914/1128/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Прокопів І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Львівського міського центру зайнятості, м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦВГ Україна», м.Львів

про стягнення 38 061,79 грн.

За участю представників:

від позивача: Борис А.С. – заступник начальника юридичного відділу (довіреність №2 від 05.01.2021);

від відповідача: Здрілко Є.Є. – адвокат (ордер на надання правничої 9правової0 допомоги серія ВС №1079991 від 07.06.2021; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛВ №001414 від 04.04.2019).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦВГ Україна» про стягнення 38 061,79 грн заборгованості (повернення допомоги по частковому безробіттю в період карантину).

Ухвалою суду від 29.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 19.05.2021.

Протокольною ухвалою від 19.05.2021 суд відклав судове засідання для розгляду справи по суті на 09.06.2021, відсутньому в судовому засіданні відповідачу, суд в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України, надіслав ухвалу-повідомлення про дату та час наступного судового засідання. Явка представника відповідача в судове засідання 09.06.2021 не визнавалась судом обов`язковою.

08.06.2021 представником відповідача подано відзив на позовну заяву (вх.№13425/21) з доказами надіслання 08.06.2021 вказаного відзиву на адресу позивача. У поданому відзиві представник відповідача просить суд поновити строк для подання відзиву.

Представник позивача в судове засідання 09.06.2021 для розгляду справи по суті з`явився, заяви, клопотання не подавав. Клопотання представника відповідача про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву залишив на розсуд суду.

Представник відповідача в судове засідання 09.06.2021 для розгляду справи по суті з`явився, в судовому засіданні підтримав клопотання про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання поновлення строку для подання відзиву, заслухавши думку представників сторін (позивач - залишив на розсуд суду), дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Клопотання мотивоване тим, що у ТзОВ «ЦВГ Україна» (відповідача) згідно штатного розпису відсутня посада юриста чи юрисконсульта, а договір про надання правової допомоги між ТзОВ «ЦВГ Україна» та адвокатом Здрілко Є.Є. було укладено лише 07.06.2021, тобто вже після спливу строку встановленого судом для подання відзиву на позовну заяву.

У відповідності до частин 1, 4 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Беручи до уваги те, що представником відповідача одночасно із поданим клопотанням подано відзив на позовну заяву, з метою недопущення порушення права на доступ до правосуддя, суд дійшов висновку задовольнити його та поновити пропущений процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись статтями 2, 13, 16, 119, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про поновлення процесуального строку для подання відзиву.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЦВГ Україна» строк для подання відзиву на позовну заяву.

3. Долучити відзив на позовну заяву до матеріалів справи.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Повний текст ухвали

складено 11.06.2021

Суддя Ю.О. Сухович