Дата принятия
20.05.2010
Номер дела
3581/10/2070
Номер документа
9759360
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2010 р. № 2-а- 3581/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Глазуновій А.В.

за участі

представника позивача Кірсанова Д.Н. (довіреність № 23859/10/10-020 від 30.12.2009 року)

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Держаної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Держана податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харкова звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс", в якому просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс" штрафні (фінансові) санкції в розмірі 11490,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м.Харкова зазначила, що відповідач має несплачену заборгованість в розмірі 11490,40 грн.

У судове засідання представник позивача прибув, позов підтримав та просив задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надавав. Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення повісток за адресою, внесеною до державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що є підставою для розгляду справи у його відсутність на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс" пройшло державну реєстрацію та зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради 27.06.1996 року. Перебуває на податковому обліку у Державні податковій інспекції у Дзержинському районі м. Харкова.

На підставі направлення №4875 від 15.04.2009 року фахівцями Державної податкової адміністрації у Харківській області була проведена перевірка аптеки, яка розташована за адресою: м.Харків, вул.Полтавський шлях, буд.148/2, що належить ТОВ "Мед-сервіс", з питань дотримання суб'єктів господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

За результатом перевірки було складено Акт (довідку) перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів та ліцензій №3802/20/40/23/31556749 від 17.04.2009 року.

Перевіркою були встановлено не ведення у встановленому законодавством порядку, обліку товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації на загальну суму 5745,20 грн.

На підставі Акту перевірки Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м.Харкова було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0004252301 від 12.05.2009 року, яким до товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс" застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 11490,40 грн.

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0004252301 від 12.05.2009 року було направлено товариству з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс" поштовою кореспонденцією. Рішення отримано відповідачем 21.05.2009 року про що свідчить поштове повідомлення про вручення. Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідачем не оскаржене.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95-ВР від 06.07.1995 року суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані вести у порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в такому обліку, за винятком продажу товарів особами, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку обсягів реалізованих товарів (наданих послуг).

Згідно ст. 21 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95-ВР від 06.07.1995 року до суб'єктів підприємницької діяльності, що не ведуть або ведуть з порушенням встановленого порядку облік товарів за місцем реалізації та зберігання, застосовується фінансова санкція у розмірі подвійної вартості необлікованих товарів за цінами реалізації, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Статтею 25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95-ВР від 06.07.1995 року встановлено суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірі, встановлених законодавством, а також стягувати до державного бюджету суми заборгованості суб'єктів господарювання за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками та фінансовою допомогою, наданою на поворотній основі, та нарахованої на неї пені у порядку, передбаченому Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Судом встановлено, що рішення №0004252301 від 12.05.2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій до товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс" в розмірі 11490,40 грн., набрало законної сили та не виконане відповідачем.

Отже, товариство з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс" має заборгованість перед бюджетом в розмірі 11490,40 грн., яка підлягає стягненню в судовому порядку як законна та обґрунтована.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.128, ст.158, ст.159, ст.160, ст.163, ст.185, ст.186, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Держаної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс" (61072, м. Харків, пр. Леніна, 39, код ЄДРПОУ 31556749) на користь державного бюджету заборгованість у розмірі 11490 (одинадцять тисяч чотириста дев'яносто) грн. 40 коп. на р/р 3111810470003 по коду бюджетної класифікації (30) 21080900 в ГУДК у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ з дня складання постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі зави про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст постанови виготовлений 25.05.2010 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9759360 ?

Документ № 9759360 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9759360 ?

Дата ухвалення - 20.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9759360 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9759360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 9759360, Харківський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 9759360, Харківський окружний адміністративний суд было принято 20.05.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 9759360 относится к делу № 3581/10/2070

то решение относится к делу № 3581/10/2070. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9759357
Следующий документ : 9759372