
Справа № 668/314/15-ц
н/п 2/766/5482/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 червня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.
за участю секретаря Романенко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки,
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, аналізу доказів, законодавства, яке регламентує спірні відносини, на що може бути витрачений певний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.12, 13,76, 81, 89, 141, 158, 259, 263-265, 355 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 , задовольнити.
Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (місцезнаходження юридичної особи: 03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця (до зміни назви - Тверська), буд. 5; ідентифікаційний код юридичної особи 40075815) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 53066,26 гривень в рахунок відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження автомобіля Skoda Rapid, реєстраційний номер НОМЕР_2 , у дорожньо-транспортній пригоді від 06 листопада 2014 року.
Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (місцезнаходження юридичної особи: 03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця (до зміни назви - Тверська), буд. 5; ідентифікаційний код юридичної особи 40075815) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 550,00 гривень та за проведення автотоварознавчого дослідження в сумі 557,00 гривень, а всього 1107,00 гривень.
З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись з 16.06.2021 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду в порядку ст.355 ЦПК України.
У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: С.І.Майдан
Судебное решение № 97580788, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 10.06.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 668/314/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: