Постановление суда № 97579729, 10.06.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/3581/20

Провадження № 1-кп/336/262/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б., за участю секретаря судового засідання Палубінської К.М., прокурора Самко Р.С., в режимі відеоконференції – обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника Рибалко О.Р., розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020080080001557 від 13.06.2020,–

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

В судове засідання 10.06.2021 обвинувачений ОСОБА_2 не доставлений співробітниками відділу поліції №4 Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області на виконання ухвали суду від 18.05.2021 щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 привіду, з невідомих суду причин.

Прокурором Самко Р.С. заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 . В обґрунтування заявленого клопотання прокурор повідомив, що в інший спосіб забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_2 неможливо, у зв`язку з тим, що останній свідомо ігнорує виклик у судове засідання, просить суд постановити відповідну ухвалу.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат Рибалко О.Р. в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання прокурора щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 примусового привіду.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання прокурора.

Як вказує ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК участь сторін кримінального провадження у судовому засіданні є обов`язковою, за винятком окремих випадків, передбачених КПК.

Відповідно до ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

Зважаючи, що без участі обвинуваченого ОСОБА_2 розглянути вищезазначене кримінальне провадження не вбачається можливим, а в судове засідання призначене на 10.06.2021 обвинувачений не доставлений співробітниками відділу поліції №4 Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, ухвала суду від 18.05.2021 не виконана з невідомих суду причин, суд вбачає підстави для задоволення клопотання прокурора та застосування приводу обвинуваченого в наступне судове засідання.

При цьому суд вважає за доцільне покласти організацію та контроль за виконанням ухвали на прокурора Самко Р.С.

Керуючись ст.ст.,139-142,318 КПК України,—

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Новоіванівка Оріхівського району Запорізької області, громадянина України, який фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якого розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, 11.08.2021 об 11годині 30 хвилин.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити відділу поліції №4 Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Запорізьку місцеву прокуратуру № 1.

Зобов`язати особу, відповідальну за виконання приводу, до початку судового засідання повідомити суд про виконання приводу або надати письмові пояснення причин невиконання приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жупанова І.Б.