
Справа №693/1405/15-ц
Провадження №2/701/1/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" червня 2021 р. Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді - Костенка А. І.
за участю секретаря - Брітан О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі які не додані до уточненої позовної заяви,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування завданої матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.
В судовому засіданні позивачем подано клопотання, підтримане його представником, про витребування доказів по справі які не додані до уточненої позовної заяви.
Предстаник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши клопотання, встановив наступне: згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За змістом ч. 1 ст. 222 ЦПК України під час розгляду справи по суті головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.
Судом встановлено, що клопотання позивача про витребування доказів подане ним під час судового розгляду справи по суті, позивачем не надано суду доказів поважності причин неподання клопотання до закінчення підготовчого провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 83, 84, 103, 222, 260, 261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі які не додані до уточненої позовної заяви - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Костенко
Судебное решение № 97572671, Маньківський районний суд Черкаської області было принято 10.06.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 693/1405/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: