Постановление суда № 97567004, 10.06.2021, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/2154/21

Провадження № 1-кс/159/1237/21

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

10 червня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського районногоуправління поліціїГУНП уВолинській областіОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження за №12021030550000268 від 03.04.2021року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старшим слідчим СВ Ковельського районногоуправління поліціїГУНП уВолинській областіОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання надійшло до суду 09.06.2021 року.

У клопотанніслідчий зазначає,що зметою забезпеченняпроведення швидкого,повного інеупередженого досудовогорозслідування,дотримання розумнихстроків вході прийняттяпроцесуальних рішеньта підчас виконанняпроцесуальних дій,виникла необхідністьотримання тимчасовогодоступу доінформації проз`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу з 06 год. 00 хв. по 12 год. 30 хв. 02.04.2021 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційної антени мобільного зв`язку, оскільки інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, спрямовані на встановлення об`єктивної істини у справі.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Вказана загроза зумовлена важливістю речей та документів, доступ до яких запитується, і невизначеністю кола осіб, які мають до них доступ.

Слідчий та прокурор в клопотанні просять розглянути його без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

В силу ст. 159, ст. 160, ст. 162 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Внесене слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У внесеномуклопотанні обґрунтованонеобхідність доступудо інформаціїпро з`єднанняабонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу з 06 год. 00 хв. по 12 год. 30 хв. 02.04.2021 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційної антени мобільного зв`язку, оскільки інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, спрямовані на встановлення об`єктивної істини у справі.

Через загальновідомі технічні особливості є достатні підстави вважати, що електронні інформаційні системи (їх частини), мобільні термінали систем зв`язку, які містять вказану інформацію, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зазначені електронні інформаційні системи та мобільні термінали, які містять запитувану інформацію, не є речами, до яких заборонено доступ відповідно дост.161 КПК.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що запитувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Запитувана інформаціямістить охоронювану законом таємницю, однак, з огляду на можливість використання її як доказута неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, клопотання слід задовольнити. З огляду на обставини вчинення злочину, іншого способу з`ясувати істину, ніж отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, немає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160,162, п. 6 ст. 163, ст.ст. 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ,та зобов`язатиуповноважених осібостанніх надатистаршому слідчомуСВ КовельськогоРУП ГУНПу Волинськійобласті ОСОБА_3 ,або заїї дорученнямслідчому СВКовельського РУП ГУНПу Волинськійобласті ОСОБА_5 ,або слідчомуСВ КовельськогоРУП ГУНП уВолинській області ОСОБА_6 ,або слідчомуСВ КовельськогоРУП ГУНП уВолинській області ОСОБА_7 ,або оперуповноваженомуВКП КовельськогоРУП ГУНП уВолинській області ОСОБА_8 ,або оперуповноваженомуВКП КовельськогоРУП ГУНПу Волинськійобласті ОСОБА_9 ,або старшомуоперуповноваженому ВКПКовельського РУПГУНП уВолинській області ОСОБА_10 ,або оперуповноваженомуВКП КовельськогоРУП ГУНПу Волинськійобласті ОСОБА_11 ,або оперуповноваженомуВКП КовельськогоРУП ГУНПу Волинськійобласті ОСОБА_12 ,або оперуповноваженомуВКП КовельськогоРУП ГУНПу Волинськійобласті ОСОБА_13 ,або оперуповноваженомуУКР ГУНПу Волинськійобласті ОСОБА_14 ,або старшомудізнавачу СД КовельськогоРУП ГУНПу Волинськійобласті ОСОБА_15 , або дізнавачу СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , або дізнавачу СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 06 год. 00 хв. по 12 год. 30 хв. 02.04.2021 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційної антени мобільного зв`язку:

АДРЕСА_4

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12500 CellID 72;

LAC 12500 CellID 2213;

LAC 12500 CellID 1771;

LAC 10800 CellID 33080732.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56962 CellID 10931;

LAC 56962 CellID 36020781;

LAC 56962 CellID 36015333;

LAC 56962 CellID 15473.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54603 CellID 8437;

LAC 54602 CellID 73101011.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії даної ухвали встановити до 24.06.2021 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1