Постановление суда № 97559158, 10.06.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"10" червня 2021 р.Справа № 922/1718/21

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Мирошник Володимира Івановича про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Челендж Трейд" , код ЄДРПОУ 39682076

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява вх. 1718/21 від 06.05.2021 ФОП Мирошник В.І., в якій просить суд: відкрити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Челендж Трейд", призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Родзинського А.А.

Заявник зазначає про те, що боржник має перед кредитором зобов`язання, які ґрунтуються на об`єднаній кредиторській заборгованості за сукупністю різних зобов`язань на загальну суму 700000 грн, вказує, що кожна складова заборгованості підтверджена судовими рішеннями, які набрали законної сили.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.05.2021 заяву ФОП Мирошник В.І. залишено без руху та надано заявнику 10-ти денний строк для усунення виявлених судом недоліків, а саме: - належну та якісну копію довідки (акту) огляду медико-соціального експертною комісією від 21.04.2016 засвідчену належним чином; у разі відсутності (ненадання) належної та якісної копії зазначеної довідки, яка підтверджує належність ФОП Мирошник В.І. до категорії осіб, які в силу статті 5 Закону України "Про судовий збір" звільнені від його сплати, надати докази сплати судового збору у встановленому Законом розмірі та порядку;

- докази авансування основної винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі 54 000 грн на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області. Докази такої сплати подати в оригіналі;

- докази, які підтверджують розмір зазначеної у заяві кредиторської заборгованості та періоду її виникнення;

- докази направлення копії заяви з доданими до неї документами на адресу боржника листом з описом вкладення.

Попереджено заявника ФОП Мирошник В.І., що не усунення виявлених судом недоліків заяви у встановлений процесуальним законом та судом строк матиме наслідки в вигляді повернення заяви.

Відповідно повідомлення про вручення поштового відправлення, ФОП Мирошник В.І. отримав копію ухвали суду про залишення заяви без руху 13.05.2021.

Отже, встановлений процесуальним законом та судом строк для усунення недоліків спливає 24.05.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами ч. 1 ст. 38 Кодексу України з питань банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

З огляду на зазначені норми процесуального закону строк для вирішення питання про повернення заяви спливає 24.05.2021 +5= 29.05.2021 (субота, 30.05.2021 неділя), тобто наступний робочий день 31.05.2021.

Однак, з 31.05.2021 суддя Усатий В.О., визначений автоматизованою системою для розгляду заяви, перебував у відпустці до 10.06.2021.

Враховуючи наведене, питання про повернення заяви вирішується в перший робочий день після виходу судді з відпустки 10.06.2021.

Оскільки до суду станом на 10.06.2021 (тобто після спливу строків встановлених процесуальним законом, судом, з урахуванням строків поштового перебігу) від заявника не надійшли докази усунення виявлених судом недоліків заяви, суд дійшов висновку про повернення заяви ФОП Мирошника В.І. про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись статтею 38 Кодексу України з питань банкрутства, статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній особі-підприємцю Мирошнику Володимиру Івановичу заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Челендж-Трейд" та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Суддя Усатий В.О.