Постановление суда № 97552877, 10.06.2021, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2/714/152/21

ЄУН: 714/432/21

УХВАЛА

про застосування заходів процесуального примусу

10 червня 2021 року м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Костишин Н.Я.,

за участю секретаря судового засідання Гавалешко Д.М.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В., приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк К.О., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 13.05.2021 року було витребувано від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича завірені належним чином копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис №270 від 02.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Строк виконання ухвали суду встановлено до 10 червня 2021 року.

Витребувані документи до суду, у встановлений в ухвалі строк не надійшли.

Приватний нотаріус отримав вказану ухвалу 28 травня 2021 року, що підтверджується рекомендованими поштовими повідомленнями, однак станом на 10 червня 2021 року ухвала суду не виконана, жодних заяв, повідомлень та клопотань від приватного нотаріуса не находило.

У судове засідання позивачка не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Частиною 7 ст.84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За приписами ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.144 ЦПК України, заходами процесуального примусу є, зокрема, штраф.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Оскільки приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович не виконав ухвалу суду від 13.05.2021 року та не повідомив про неможливість подати витребувані вказаною ухвалою докази, що потягнуло наслідки у виді відкладення підготовчого судового засідання, з метою спонукання третьої особи до добросовісного виконання процесуальних обов`язків та запобіганню створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, суд вважає за необхідне застосувати до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича заходи процесуального примусу у виді штрафу у сумі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 681 грн. (із розрахунку 2 270 х 0,3).

Відповідно до ч.9 ст.84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.ст. 84, 143, 144, ч.2 ст.148, 189, 197, 198, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича заходи процесуального примусу у виді штрафу.

Стягнути з приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича в дохід державного бюджету штраф у сумі 681 (шістсот вісімдесят однієї) грн.

Повторно витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича завірені належним чином копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис №270 від 02.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Копію ухвали направити нотаріусу для виконання.

Зобов`язати нотаріуса надати вказані документи до суду у строк до 13 липня 2021 року.

Відкласти підготовче судове засідання по розгляду цивільної справи на 15 год. 00 хв. 13 липня 2021 року, для виконання ухвали суду про витребування доказів та виклику учасників справи.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Роз`яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Баршацькому Ігорю Вікторовичу положення ч.2 ст.148 ЦПК України, що у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині стягнення штрафу - три роки.

Відомості про стягувача: Державна судова адміністрація України: ЄДРПОУ 26255795, 01021, м.Київ, вул.Липська, 18/5.

Відомості про боржника: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, адреса: 01034, м.Київ, вул.Рейтарська/пров.Георгіївський, буд.6-3 літ.А, каб.2-7.

Суддя