Решение № 97547094, 10.06.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1490/21

Провадження № 2-о/0274/56/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"10" червня 2021 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Поступайло Х.О.,

заявниці ОСОБА_1 , її представників адвокатів Боголюба А.В., Ковальчука А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Швайківська сільська рада Бердичівського району про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

05.03.2021 ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Ковальчука Андрія Олександровича звернулася із вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що через відсутність документів на підтвердження родинних відносин вона позбавлена можливості оформити спадщину після померлої тітки ОСОБА_2 , яка являлася рідною сестрою її матері.

У судовому засіданні заявниця підтримала заяву та, будучи допитаною у якості свідка, пояснила, що ОСОБА_2 її рідна тітка по лінії матері. Діда звали ОСОБА_3 , але у свідоцтві про народження ОСОБА_4 її "по батькові" помилково вказано « ОСОБА_5 ». Свідоцтва про народження і матері, і тітки у неї відсутні. Вона намагалася їх віднайти, зверталася в архів, проте результату позитивного це не дало. Тітка була неодружена та не мала дітей. Вона із чоловіком тітку доглядали до смерті.

Представник Швайківської сільської ради в судове засідання не прибув, до суду спрямував заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав, вказав, що обставини, зазначені в заяві відповідають дійсності.

Дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною другою вказаної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Швайківка, Бердичівського району у віці 79 років померла ОСОБА_2 ( а.с. 11).

Із матеріалів спадкової справи вбачається, що єдиним спадкоємцем після ОСОБА_4 , яка звернулася із заявою про прийняття спадщини являється ОСОБА_1 ( а.с. 43-56).

Нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, що доводить її родинні відносини із ОСОБА_2 ( а.с. 55, 56).

Відповідно до актового запису про народження заявниці яка мала дошлюбне прізвище ОСОБА_6 , її матір`ю вказана ОСОБА_7 , батько – ОСОБА_8 ( а.с. 8-9, 12-13, 16).

Актові записи про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_9 відсутні (а.с. 14, 30).

Відповідно до листа директора Державного архіву Житомирської області – книга реєстрації актових записів про народження по с. Швайківка Бердичівського району за 1931 рік до Державного архіву Житомирської області на зберігання не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_4 неможливо ( а.с. 15)

Відповідно до довідки виконкому Швайківської сільської ради від 22.09.2020 на день смерті ОСОБА_4 , яка проживала в АДРЕСА_1 зареєстрована та проживала її племінниця ОСОБА_1 ( а.с. 18).

Згідно довідки виконкому Швайківської сільської ради від 04.09.2018 згідно записів погодподарської книги за 1945-1946 роки ОСОБА_9 , 1925 р.н., ОСОБА_10 , 1928 р.н. та ОСОБА_11 , 1931 р.н. являлися рідними сестрами ( а.с. 31).

Свідок ОСОБА_12 пояснила, що ОСОБА_11 являлася рідною тіткою по лінії матері ОСОБА_1 . ОСОБА_11 та ОСОБА_13 були рідними сестрами. Була ще третя сестра ОСОБА_14 . Заявниця доглядала до смерті ОСОБА_15 . Їх взаємовідносини були як племінниці та тітки.

Свідок ОСОБА_16 пояснив, що він чоловік заявниці. Спільно із дружиною вони доглядали до смерті тітку дружини ОСОБА_15 . ОСОБА_17 була тіткою дружини по лінії матері.

Отже той факт, що ОСОБА_2 була рідною тіткою по лінії матері ОСОБА_1 доведено наявними у справі доказами, зокрема даними погодсподарського обліку, довідкою сільської ради, показаннями свідків.

За таких обставин заява підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин доведено, його встановлення заявниці необхідно для оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_2 та в інший спосіб заявниця позбавлена можливості захистити своє право.

Керуючись статтями 13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Швайківка Бердичівського району доводилася рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , проживає: с. Швайківка, Бердичівського р-ну, РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Швайківська сільська рада Бердичівського району Житомирської області, с. Швайківка, вул. Осівка, 1, ЄДРПОУ 04345658.

Суддя: І.Ю. Хуторна