Постановление суда № 97543842, 08.06.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/1482/21

Провадження № 2-сз/638/34/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Щепіхіна В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Ломбардне відділення №82 повного товариства «Ломбард «Комод» Горбач Олександр Олегович і компанія» про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 08.02.2021 зазначену позовну заяву було залишено без руху, у тому числі позивачу потрібно було уточнити свої вимоги щодо відповідача по справі.

Ухвалою суду від 16.03.2021 матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Ломбардне відділення №82 повного товариства «Ломбард «Комод» Горбач Олександр Олегович і компанія» про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

04.06.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду міста Харкова з заявою про повернення сплаченого нею судового збору у розмірі 1816,80 грн. у зав`язку з поверненням її позовної заяви за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова вказану цивільну справу направлено за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, відсутні підстави для задоволення клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 31, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя В.В. Щепіхіна